Рішення
від 09.07.2019 по справі 147/461/18
ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/461/18

номер провадження № 2/147/104/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області у складі :

головуючого судді Дудікова А.В.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу №147/461/18 за позовом ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно.

В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 . Зазначений будинок, станом на 15.04.1991 р., відносився до колгоспному двору. Спадкоємцем до майна покійного ОСОБА_2 за законом є ОСОБА_1 , яка своєчасно прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Інші спадкоємці відсутні. Дружина померлого ОСОБА_3 спадщину не приймала, заяви про прийняття спадщини не подавала. 21.12.2005 р. позивач оформила свої спадкові права на частку майна пайового фонду. Окрім того, позивач звернулася до Тростянецького державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на частину житлового будинку, у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Позивач просила суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку та господарських споруд, що розташовані в АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 12.02.2019 р. справу прийнято до провадження суддею Дудіковим А.В. та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, представник позивача подав до суду заяву в якій просив розглянути справу без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Цибулівської сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав в повному обсязі.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Нова Цибулівка Ободівського району Вінницької області, у свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 її батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.33).

09.11.1969р. зареєстровано шлюб ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 . Після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с.34).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 83 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть 11.06.1997р. зроблений запис за №21 (а.с.5).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , у віці 93 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений запис за №27.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з права на частку майна пайового фонду АКПП Нива с. Цибулівка та з 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд в АДРЕСА_1 .

Із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 до Тростянецької державної нотаріальної контори зверталася ОСОБА_1 (а.с.31).

Відповідно до довідки №366 від 19.07.2011 р., виданої виконкомом Цибулівської сільської ради, згідно по господарської книги №8, особовий рахунок № НОМЕР_4 , житловий будинок АДРЕСА_1 відносився до категорії колгоспних дворів. Станом на 15.04.1991 р. склад двору слідуючий: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7).

ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на право на частку майна пайового фонду АКПП Нива с. Цибулівка, Тростянецького району Вінницької області, визначену в розмірі 0,3012 відсотків на суму 3485 грн., належного спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_5 , виданого Цибулівською сільською радою Тростянецького району Вінницької області 26.11.2005р. (а.с.6).

30.03.2018р. ОСОБА_1 звернулася до Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області, із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та просила видати їй свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У листі завідувача Тростянецької державної нотаріальної контори від 04.04.2018р. №204/02-17 вказано, що так як документ, що посвідчує право власності спадкодавця на вищезазначений житловий будинок у неї відсутній, вона має право звернутися до суду з позовом для визнання за нею права власності на вказану вище частку житлового будинку після померлого (а.с.10).

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 48,4 кв.м, житловою площею 25,2 кв.м, складається з житлового будинку, А; веранди а; літньої кухні Б; сараю Б1; сараю В; огорожі 1-3 (а.с.8-9).

Згідно з вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року №11215, визначення в сільській місцевості громадського типу господарства в погосподарській книзі та відомостей щодо членів колгоспного двору, що має правове значення, було покладено саме на сільські ради.

При вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів (далі - Вказівки), затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР (далі - Держкомстат СРСР) від 12 травня 1985 року № 5-24/26, а згодом - Вказівками, затвердженими постановою Держкомстату СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

Відповідно до статті 120 ЦК УРСР в редакції 1963 року колгоспний двір визначався, як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом частини другої статті 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, які містяться в пункті 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності положення статей 17, 18 Закону України Про власність щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

З огляду на викладене судом встановлено, що станом на 15 квітня 1991 року господарство, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до категорії колгоспних дворів. Членами двору були: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а отже кожному з них належало по 1/2 частині майна колгоспного двору розташованого за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно копії спадкової справи №478/00р. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , із заявою про прийняття спадщини за законом зверталась ОСОБА_1 (а.с.31).

Дружина померлого ОСОБА_3 спадщину не приймала, заяви про прийняття спадщини не подавала.

Як роз`яснено у пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 Про практику розгляду судами України справ про спадкування в редакції, чинній на виникнення спірних правовідносин, правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав (перетворення колгоспу у радгосп, виходу з колгоспу членів двору тощо), а також в разі смерті члена двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору (майна, що збереглося), відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом (частина перша статті 524 ЦК УРСР).

Згідно з частиною першою статті 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Відповідно до частин першої, другої статті 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах про спадкування від 30.05.2008 року № 7, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Водночас, в оформленні права на спадщину на спадкове майно та видачі відповідного свідоцтва позивачам, нотаріусом фактично було відмовлено у зв`язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності спадкодавця на житловий будинок

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , і спадкоємцем по закону до його майна є ОСОБА_1 , яка у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому позовні вимоги в частині визнання за нею права власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_2 , а саме 1/2 частини житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за адресою АДРЕСА_1 , які належала останньому за життя, підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 272 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Цибулівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з погосподарськими спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до або через відповідні суди, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_6 , громадянка України, місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач - Цибулівська сільська рада Тростянецького району Вінницької області, юридична адреса: 24360, Вінницька область, Тростянецький район, село Цибулівка, вулиця Волощука, будинок 2, код 04331159.

Суддя:

СудТростянецький районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.07.2019
Оприлюднено21.07.2019
Номер документу83119071
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —147/461/18

Рішення від 09.07.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 18.03.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 12.02.2019

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Дудіков А. В.

Ухвала від 03.05.2018

Цивільне

Тростянецький районний суд Вінницької області

Волошин І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні