Ухвала

від 16.07.2019 по справі 366/480/19

ІВАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кс/366/466/19

Справа №366/480/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар судового засідання ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Іванківо - Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному проваджені № 42019111130000009 від 15.01.2019, внесеного в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України

ВСТАНОВИЛА:

Прокурор звернулася до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, та саме: просила надати начальнику СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , прокурором Іванківо Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 та ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме проектів землеустрою щодовідведенняземельнихділянок знаступнимикадастровиминомерами:3222081401:01:013:0057,3222081401:01:013:0058,3222081401:01:013:0059,3222081401:01:013:0047,3222081400:02:001:0083,3222081401:01:014:0047,3222081401:01:015:0013,3222081400:02:001:0036,3222081400:02:003:0026,3222081400:02:003:0024,3222081400:02:003:0014,3222081400:02:003:0013,3222081400:02:003:0010 та архівних примірників державних актів на вказані земельні ділянки,якізберігаютьсяу ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,розташованомузаадресою: АДРЕСА_1 (юридичнаадреса: АДРЕСА_2 танадатирозпорядження особі,уволодінніякої знаходятьсязазначеніречіта документипронадання можливостівилученняоригіналівпроектів землеустроющодовідведенняземельних діляноктаархівніпримірники державнихактівназазначені земельніділянки.

Своє клопотання прокурор мотивує тим, що Броварською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 4201911113000009 від 15.01.2019 за фактом незаконної передачі земельних ділянок в межах ІНФОРМАЦІЯ_3 у приватну власність громадян.

В ході досудового розслідування було встановлено, що земельні ділянки із зазначеними вище кадастровими номерами службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5 , зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, з корисливих мотивів, використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби, незаконно передані у приватну власність громадянам із цільовим призначенням: для ведення ОСГ, в той час як відповідно до матеріалів лісовпорядкування розміщуються у кварталах № НОМЕР_1 та № 394 ІНФОРМАЦІЯ_6 та є землями лісогосподарського призначення та в межах земель водного фонду Київського водосховища, чим заподіяно істотної шкоди охоронюваним законом інтересам держави. У діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

Проекти землеустрою, згідно ст. 50 Закону України «Про землеустрій» містять, крім іншого, довідку з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями; матеріали погодження проекту землеустрою, а тому зазначені проекти містять у собі інформацію, що має істотне значення для встановлення обставин передачі у приватну власність земель, тобто має суттєве доказове значення для кримінального провадження.

З метою ідентифікації виконавця рукописного тексту (підписів навпроти прізвищ посадових осіб у довідках статистичної звітності про розподіл земель за угіддями призначено судово-почеркознавчу експертизу, тому вилучити слід оригінали проектів землеустрою.

Зазначена документація, як стверджує прокурор, має знаходитися у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Прокурор у судовому засіданні підтримала своє клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, доданими до клопотання, перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ч.2 ст. 160 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись із клопотанням про тимчасовий доступ до вищезазначених документів за винятком речей і документів, зазначених у ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, крім іншого, повинна зазначити, підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (п.4 ч.2 ст. 160 КПК). Прокурор стверджує, що зазначені документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки факт зловживання може бути доведений шляхом вивчення проектів землеустрою, слідчий суддя вважає за можливе надати доступ слідчому до зазначених документів: Ці документи, як самі по собі, так і разом з іншими доказами, зібраними у під час досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зокрема, для встановлення обставин злочину та винних осіб.

П.7 ч.2 ст. 160 КПК передбачено, що в клопотанні має бути обґрунтовано необхідність вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання ставиться стороною кримінального провадження.

Ч.2ст.18ЗаконуУкраїни«Про державнийземельнийкадастр» передбачено, що «Копії документів Державного земельного кадастру, а також документів, що стали підставою для внесення відомостей до нього, можуть бути вилучені в органів, що здійснюють ведення Державного земельного кадастру, лише за рішенням відповідних державних органів, прийнятим у межах їх повноважень, визначених законом. Обов`язковим є складання реєстру копій документів, що вилучаються. Вилучення оригіналів таких документів забороняється.

Крім того, у клопотанні зазначено, що у кримінальному провадженні призначено судово-почеркознавчу експертизу, проте, жодного документу, що це підтверджує до клопотання не додано.

Отже, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України прокурором доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених документах та доведена неможливість іншим способом отримати ці документи, а тому слідчий суддя вважає необхідним надати йому доступ до вказаних документів і на підставі ч.7 ст. 163 КПК дати розпорядження особам, у володінні яких знаходяться такі документи, про надання слідчому та прокурору Іванківо Чорнобильського відділу ОСОБА_3 можливості їх вилучення їх електронних копій.

В частині надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів прокурору Іванківо Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , клопотання задоволенню не підлягає, оскільки до матеріалів клопотання не долучено жодного документу, який би підтверджував призначення його процесуальним прокурором у кримінальному провадженні № 42019111130000009.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.159, 162-164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Надати начальнику СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 та прокурору Іванківо Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів , а саме проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: 3222081401:01:013:0057, 3222081401:01:013:0058, 3222081401:01:013:0059, 3222081401:01:013:0047, 3222081400:02:001:0083, 3222081401:01:014:0047, 3222081401:01:015:0013, 3222081400:02:001:0036, 3222081400:02:003:0026, 3222081400:02:003:0024, 3222081400:02:003:0014, 3222081400:02:003:0013, 3222081400:02:003:0010, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю виготовлення та вилучення їх електронних копій.

Строк дії ухвали до 16 серпня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1