Ухвала

від 19.07.2019 по справі 473/2893/17-ц

ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/2893/17-ц

УХВАЛА

"19" липня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду від 13.12.2017 року було стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в сумі 811593 грн. та судові витрати в сумі 8115,94 грн.

Вказане рішення суду набуло законної сили, перебуває на виконанні.

12.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду у зв`язку з тим, що наявні обставини, які істотно ускладнюють виконання рішення суду, а саме його член сім`ї - ОСОБА_3 раптово захворіла ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , він поніс матеріальні затрати на її лікування та поховання.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 - заперечує проти задоволення заяви, вказуючи, що боржник взагалі не вчинив жодної дії на часткове виконання рішення суду, а всі кошти витрачує на оскарження рішення суду в різних інстанціях.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення суду задоволенню не підлягає.

Згідно зі ст. 435 ЦПК України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, за заявою сторони може відстрочити виконання рішення, підставою для відстрочення виконання рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

У відповідності до п. 4 ст. 435 ЦПК України при вирішенні питання про відстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що на час розгляду справи відсутнє тяжке захворювання заявника або членів його сім`ї, розмір понесених ним витрат на лікування дружини за період з 21 по 27 червня 2019 року в порівнянні з сумою, яку він має повернути за рішенням суду є незначною.

Крім того, заявником взагалі жодним чином не приймаються дії щодо виконання рішення суду. жодних коштів на погашення заборгованості ним не внесено, не можна посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань,а тому враховуючи викладене його заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення Вознесенського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в сумі 811593 грн. та судові витрати в сумі 8115,94 грн. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська