Постанова

від 11.03.2010 по справі 3-1624-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                      СПРАВА  N 3-1624

     2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Мелітополь        "11" березня 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В.,  розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державтоінспекції УМВС в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, за статтею 130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2010 року, приблизно о 10 годині 10 хвилин, ОСОБА_1 в смт. Нижньосірогози по вул. Щорса, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей та обличчя). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп’яніння у медичному закладі відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДД України.

Під час розгляду адміністративного матеріалу ОСОБА_1 свою провину у скоєнні правопорушення визнав повністю.    

Здійснення ОСОБА_1 зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВТ № 087049 від 10.02.2010 року.  

Таким чином, у діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за відмову особи, яка керує транспортними засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом’якшують та обтяжують відповідальність.

З огляду на ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особу правопорушника, з урахуванням інших обставин у справі, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на 7 діб.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч.1, 283, 284, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді адміністративного арешту на 7 діб.    

Строк адміністративного арешту відраховувати з моменту затримання ОСОБА_1.

Строк пред’явлення постанови до виконання до 11 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелитопольский горрайонный суд, або на нього може бути внесений протест прокурором протягом 10 днів від дня винесення постанови.  

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду                           ОСОБА_2