Постанова

від 15.03.2010 по справі 3-1636-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                              СПРАВА N 3-1636

    2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

м. Мелітополь         "15" березня 2010 року

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши  адміністративний матеріал, який надійшов із Державтоінспекції Управління міністерства внутрішніх справ в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює ПП Тарасенко, мешкає м. Мелітополь бул. 30-річчя Перемоги, 21/5, за ст. 188-28 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 березня 2010 року на ОСОБА_1 складено протокол, яким встановлено, що 11.02.2010 року ОСОБА_1, як приватному підприємцю було видано вимогу №12 на встановлення дорожніх знаків та оновлення дорожньої розмітки на АЗС ПП ОСОБА_1 у м. Мелітополі по вул. Чкалова,40, вказану вимогу не виконано, чим порушено вимоги Закону України «Про дорожній рух».

Під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 повністю визнав свою провину, розкаявся у скоєному, просить суворо його не карати.  

Вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується  протоколом серії АР № 122979 від 04.03.2010 р., вимогою ДАІ № 12 від 11.02.2010 р., згідно якого було запропоновано певне найменування заходів.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху.

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення, згідно зі ст. 33 КУпАП суд враховує характер здійсненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують  і обтяжують відповідальність.

Враховуючи особу винного, обставини здійснення ним правопорушення, інші обставини у справі, суд вважає необхідним призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті.

Керуючись ст.ст. 33, 188-28, 283, 284, 294 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити ОСОБА_1 адміністративне покарання у вигляді штрафу в розмірі 255 гривень.

Строк пред`явлення до виконання до 15 червня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд в продовж 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду                             ОСОБА_2