Ухвала

від 01.12.2009 по справі 6-123-10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 Справа № 6-123

2010 рік

УХВАЛА

01 грудня 2010 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Бахаєва І.М. при секретарі Калюжній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополь подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

    Державний виконавець відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду з поданням про надання дозволу на звернення стягнення на кошти боржника – МФ 1 ТОВ «Екстрема - сервіс», в межах суми 1519,58 грн., що знаходяться на його рахунках у відділенні банка.

В поданні вказує на те, що в провадженні зазначеного відділу ДВС на примусовому виконанні перебувають наступні виконавчі документи: вимога про сплату боргу № Ю117У видана 03.08.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області про стягнення з МФ 1 ТОВ «Екстрема - сервіс» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області недоїмку зі страхових внесків, фінансових санкцій та пені в сумі 1362,16 грн.

16.09.2009 року відповідно до ст. З, ст.18, ст.24 Закону України “Про виконавче провадження». За вищевказаним виконавчим документом винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано боржнику термін для добровільного виконання до 222.09.09 року. Копії постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження, В зазначений державним виконавцем строк боржником виконавчий документ виконано не було.

             23.10.2009 р. в порядку ст.46 Закону України “Про виконавче провадження” державним виконавцем була винесена постанова про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 136,22 грн.

            23.10.2009 р. в порядку ст.45 Закону України “Про виконавче провадження” був складений акт про витрати на проведення виконавчих дій, та винесено постанову про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в сумі 21,20 грн.

Відповідно до п.9 ч.2 ст. З Закону України “Про виконавче провадження”, рішення інших органів державної влади у випадках, якщо за законом їх виконання покладено на державну виконавчу службу, є виконавчими документами, що підлягають виконанню державною виконавчою службою.

Згідно абз.2 ч. З ст.106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Відповідно до ч.2 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження”, стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів.

Згідно з ч.8 ст.50 Закону України “Про виконавче провадження”, стягнення на майно боржника звертається в розмірах і обсягах, необхідних для виконання за виконавчим документом з урахуванням витрат на виконання та стягнення виконавчого збору.

Відповідно до ч.1 ст.49 Закону України “Про виконавче провадження”, у разі, якщо в органі державної виконавчої служби відкрито кілька виконавчих проваджень щодо одного і того самого боржника, вони об’єднуються у зведене виконавче провадження і на майно боржника накладається арешт у межах загальної суми стягнення, виконавчого збору і можливих витрат на виконавче провадження.

Загальна сума, що підлягає стягненню за зведеним виконавчим провадженням щодо боржника МФ 1 ТОВ «Екстрема - сервіс», складає: 1519,58 коп. - за вимогою про сплату боргу № Ю117У, виданою 03.08.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області; 136,22 грн. - за постановою про стягнення з боржника виконавчого збору від 25.06.2009 р.; 21,20 грн. - за постановою про стягнення з божника витрат на проведення виконавчих дій від 25.06.2009 р.

Згідно повідомлення Мелітопольської ОДПІ від 08.10.2009 р. № 31832/10/29-12, боржник МФ 1 ТОВ «Екстрема - сервіс» (код ЄДРПОУ 34272807) має відкритий розрахунковий рахунок:

- № 26002045551500 в АКІБ «УкрСиббанк»

23.10.2009 року, з метою звернення стягнення на грошові кошти боржника, відповідно до вимог ст.5, ст.50 Закону України “Про виконавче провадження”, статті 59 Закону України “Про банки та банківську діяльність”, винесені постанови про арешт коштів боржника МФ 1 ТОВ «Екстрема - сервіс», що містяться на його рахунку.

10.11.2009 року постанову про арешт коштів боржника від 23.10.2009 повернуто без виконання АКІБ «УкрСиббанк».  В обґрунтування права на повернення банк зазначив невідповідність постанови ст.. 59 Закону України “Про банки і банківську діяльність”, арешт на кошти та інші цінності юридичних осіб або фізичних осіб, що знаходяться в банку, здійснюються виключно за рішенням суду про стягнення коштів або про накладання арешту.

 В судове засідання державний виконавець не з’явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця є законним, обґрунтованим, повністю підтверджується матеріалами справи, тому, з метою своєчасного і повного виконання вищезазначених виконавчих документів, підлягає задоволенню у повному обсязі.

    На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 377 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

    Подання  державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на кошти боржника – МФ 1 ТОВ «Екстрема - сервіс» (код ЄДРПОУ 34272807) – задовольнити.

    Звернути стягнення на грошові кошти боржника МФ 1 ТОВ «Екстрема - сервіс» (код ЄДРПОУ 34272807 в межах суми 1519,58 (одна тисяча п’ятсот дев’ятнадцять ) гривень 58 копійки, що знаходиться на його рахунку:

- № 26002045551500 в АКІБ «УкрСиббанк»

при примусовому виконанні вимоги про сплату боргу № Ю117У, виданої 03.08.2009 р. Управлінням Пенсійного фонду України в місті Мелітополі Запорізької області.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в п’ятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                             І.М. БАХАЄВ