Ухвала від 05.07.2007 по справі 36/9-63

36/9-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

05.07.07 р.                                                                                 № 36/9-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ Дружківський фарфоровий завод” м. Дружківка

до відповідача: Приватного підприємства “КААС” м. Дружківка

про:  стягнення 11586,6грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю  “Дружківський фарфоровий завод” м. Дружківка, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Приватного підприємства “КААС” м. Дружківка про  стягнення 11586,6грн.

           Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини; докази сплати державного мита  у встановленому порядку;докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Однак позивач не надав до позовної заяви вищевказані документи.

Враховуючи те, що позивач не додав до позовної заяви доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, докази сплати державного мита  у встановленому порядку, доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 63 п.3, 4, 6 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  “Дружківський фарфоровий завод” м. Дружківка, до Приватного підприємства “КААС” м.Дружківка про  стягнення 11586,6грн. повернути позивачу без розгляду.

Суддя