Ухвала

від 16.07.2019 по справі 755/6723/19

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/6723/19

1кс/755/5305/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100040007089 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від фонду соціального страхування України управління виконавчої дирекції у Київській області, щодо використання підроблених листків непрацездатності, що видані Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського районну м. Києва».

Мотивуючи клопотання щодо необхідності продовження строку досудового розслідування, слідчий посилається на те, що 26 липня 2019 року, закінчується строк досудового розслідування, однак в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, у кримінальному провадженні, оскільки, необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: проведення експертами ДНДЕКЦ дві технічні експертизи документів; допитати в якості свідка лікаря «КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дарницького району м. Києва»; при необхідності виконати інші слідчі дії.

В судове засідання слідчий Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, проте направив заяву у якій заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Вивчивши клопотання з доданими до нього матеріалами, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Згідно п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Під час судового розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Дніпровського УП ГУНП у м. Києві 26 липня 2019 року внесені відомості до Єдиногореєстру досудовихрозслідувань№12018100040007089, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів до Дніпровського УП ГУНП у м. Києві надійшла заява від фонду соціального страхування України управління виконавчої дирекції у Київській області, щодо використання підроблених листків непрацездатності, що видані Комунальним некомерційним підприємством «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дніпровського районну м. Києва».

Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, за яке передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арешту на строк до шести місяців, або обмеження волі на строк до двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

В судовому засіданні встановлено, що строк досудового розслідування закінчується 26 липня 2019 року, однак на даний час в зазначений строк неможливо закінчити досудове розслідування, оскільки у кримінальному провадженні необхідно провести ще ряд слідчих дій, зокрема: проведення експертами ДНДЕКЦ дві технічні експертизи документів; допитати в якості свідка лікаря «КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №2 Дарницького району м. Києва»; при необхідності виконати інші слідчі дії.

Вказані обставини, що на даний час унеможливлюють закінчення досудового розслідування слідчий суддя визнає обґрунтованими, оскільки вони належним чином мотивовані слідчим в клопотанні.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018100040007089 від 26 липня 2018 року до шести місяців, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1,309 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018100040007089 від 26 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, до шести місяців, тобто до 26 січня 2020 року.

Строк дії ухвали встановити до 26 січня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1