Ухвала

від 10.07.2007 по справі 36/10-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

36/10-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                          У  Х  В  А  Л  А  

10.07.07 р.                                                                                 № 36/10-63                                                                                                                                                                 

Суддя господарського суду Донецької області БУДКО Н.В.

розглянувши матеріали позовної заяву Амвросіївської державної районної санітарно - епідеміологічної станції

до відповідача: Відділу охорони здоров'я  Амвросіївської районної державної адміністрації

про:  стягнення 28974,06грн.

ВСТАНОВИВ:

          Позивач, Амвросіївська державна районна санітарно - епідеміологічна станція, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Відділу охорони здоров'я  Амвросіївської районної державної адміністрації про  стягнення 28974,06грн.

          Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що до позовної заяви додаються, зокрема, докази сплати витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому законом порядку та розмірі, а також обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

          Однак позивач не додав до позовної заяви вищевказаний документ.

Враховуючи те, що позивач не надав доказів сплати витрат на інформаційне – технічне забезпечення судового процесу, суд повертає позовну заяву та додані до неї документи позивачу без розгляду.

          На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 63 п.10 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Амвросіївської державної районної санітарно - епідеміологічної станції до Відділу охорони здоров'я  Амвросіївської районної державної адміністрації про  стягнення 28974,06грн.

          Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя