Справа №2-906/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2008 р. Христинівський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючого - судді Олійника М.Ф.,
при секретарі Кришевській Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину.
Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позову посилалась на такі обставини.
Вона з відповідачем проживали разом в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сім'я розпалась і вони з відповідачем розірвали шлюб.
Після розлучення дочка ОСОБА_4 проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дитини.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак у своїй позовній заяві вона просила розглянути справу без її участі, в заяві також зазначено, що вона підтримує позовні вимоги повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак у своїй письмовій заяві він просить розглянути справу без його участі, в заяві також зазначено, що він визнає позовні вимоги повністю.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України наслідком прийняття визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.
Дослідивши письмові докази: копії свідоцтва про розірвання шлюбу сторін, свідоцтва про народження їх дитини, довідку виконкому Христинівської міської ради за № 2729 від 03.10.2008 р. про знаходження дитини на утриманні позивача, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони проживали разом в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сім'я розпалась і сторони у 2006 р. розірвали шлюб.
Після розлучення дочка ОСОБА_4 проживає з позивачем ОСОБА_1 і знаходиться
на її утриманні.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дитини, тому з нього необхідно стягнути аліменти на дитину.
При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.
Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 ч.1 СК України, ст. ст. 60, 174, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦБК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 6 жовтня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 ( п'ятдесят одну) грн. судового збору та 7 (сім) грн. 50 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в Христинівському районному суді Черкаської області.
Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Христинівський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2008 |
Оприлюднено | 12.05.2010 |
Номер документу | 8313825 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Христинівський районний суд Черкаської області
Олійник М.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні