КРАМАТОРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 234/6754/19

Провадження № 1-кс/234/5701/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., за участю секретаря Антоненко О.В.

розглянув клопотання слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Боровенко О.І., погоджене заступником військової прокуратури Луганського гарнізону Нестеренко О.М., про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

Клопотання надійшло до суду 18.07.2019 року.

Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за № 42019130610000066 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 410, ч.3 ст. 368 КК України, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2019 року до Краматорського міського суду надійшло клопотання слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Боровенко О.І., погоджене заступником військової прокуратури Луганського гарнізону Нестеренко О.М., про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 42019130610000066 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 410, ч.3 ст. 368 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019130610000066 від 29.03.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 410 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, проходячи військову службу у військовій частині А1962 на посаді помічника начальника тилу та в силу займаної посади будучи військовою службовою особою, якій ввірене здійснення обліку та збереження пально-мастильних матеріалів військової частини, у жовтні 2018 року попередньо вступив у злочинну змову групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 щодо привласнення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_3 пально-мастильних матеріалів облікованих за військовою частиною, та подальшої незаконної реалізації вказаного пального ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на автостоянці фактичним володільцем, якої є ОСОБА_1 та яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Після досягнення спільної злочинної мети на вчинення умисного злочину групою осіб, а саме у жовтні 2018 року ОСОБА_2 перебуваючи на території військової частини за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 2-г, за попередньою змовою із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , в умовах особливого періоду, викрав 400 літрів пального, яке є військовим майном, та незаконно організував вивезення його за межі військової частини до автостоянки, за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 34.

16 квітня 2019 року близько 15 год. 00 хв. з метою викрадення військового майна, ОСОБА_2 вжив заходів щодо приховання вчинення особливо тяжкого злочину, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , організував безперешкодний пропуск транспортних засобів ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , а саме автомобілів ТАТА державний номерний знак НОМЕР_1 та Ford Transit державний номерний знак НОМЕР_2 , на територію військової частини, за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 2-г, де зазначені особи завантаживши дизельне пальне, масою близько 2 тон, у бочках та інших відповідних ємкостях здійснили незаконне вивезення пального за межі військової частини та транспортували за адресою: Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 34, чим здійснили викрадення зазначеного пального у кількості близько 2 тон, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному 17.04.2019 було проведено обшук автомобілю марки Toyota , моделі Camry , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , який на праві власності належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент обшуку знаходився на території стоянки за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Вілєсова, 34 . В результаті проведення обшуку вищевказаного транспортного засобу виявлено та вилучено клаптик паперу білого кольору всередині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме для вирішення питання чи є речовина наркотичним засобом або психотропною речовиною та вирішення інших питань , виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, а для її проведення необхідні спеціальні знання.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, перевірив матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

У судовому засіданні встановлено, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019130610000066 від 29.03.2019, за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27 та ч. 3 ст. 410 КК України, за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України, та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.

Керуючись ст. ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Третього СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорську Боровенко О.І., погоджене заступником військової прокуратури Луганського гарнізону Нестеренко О.М., про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 42019130610000066 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 410, ч.3 ст. 368 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 42019130610000066 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч.3 ст. 410, ч.3 ст. 368 року експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є речовина, яка перебуває клаптику паперу білого кольору , вилучена 17.04.2019 під час проведення обшуку автомобілю марки Toyota , моделі Camry , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , наркотичним засобом або психотропною речовиною?

- якщо так, то до якого виду вона відноситься, яка її маса?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Луганського НДЕКЦМВС України , розташованого за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 22 .

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів експертизи чи змінення їх властивостей, яке може настати під час проведення експертних досліджень при застосуванні діючих методик.

Зобов`язати слідчого для дослідження направити в розпорядження експертів клаптик паперу білого кольору всередині якого міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучений 17.04.2019 під час проведення обшуку автомобілю марки Toyota , моделі Camry , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019130610000066 від 29.03.2019 (за необхідності) .

Дозволити слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боровенку О.І., а також за його дорученням співробітникам Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську або військової прокуратури Луганського гарнізону доставити до Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Україниухвалу слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експертам Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українизаявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боровенку О.І., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 КПК України, надати дозвіл слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боровенку О.І., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, на виконання клопотання судових експертів Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипро надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Зобов`язати експертів Луганського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українинадати слідчому третього слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську Боровенку О.І., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також іншим членам слідчої групи які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, висновок експерта та об`єкти дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ З оригіналом згідно. Слідчий суддя: Секретар:О. М. Данелюк

Зареєстровано 21.07.2019
Оприлюднено 21.07.2019
Дата набрання законної сили 18.07.2019

Судовий реєстр по справі 234/6754/19

Проскрольте таблицю вліво →
Судові справи, в яких компанія згадана у тексті
Рішення Суд Форма
Ухвала від 23.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 23.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 23.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 22.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 22.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 22.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 18.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 15.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 12.07.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 10.05.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 19.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 19.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне
Ухвала від 19.04.2019 Краматорський міський суд Донецької області Кримінальне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Перевірити компанію

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм Месенджер

Опендатабот для телефону