ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
19 липня 2019 рокуЛьвів№ 857/7320/19
Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Глушко І.В., перевіривши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Унісон" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 460/53/19 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Унісон" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року в задоволенні адміністративного позову Приватного підприємства "Унісон" до Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Рівненської міської ради, про визнання дій протиправними, зобов`язання до вчинення дій відмовлено.
Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Унісон" подало апеляційну скаргу.
Однак вказана апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ч.2 ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в апеляційній скарзі не зазначено: повне найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження та до апеляційної скарги не додано її копій відповідно до кількості учасників справи.
Вказані недоліки апеляційної скарги повинні бути усунені шляхом надіслання до Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги із зазначенням повного найменування інших учасників справи, їх місцезнаходження та її копій відповідно до кількості учасників справи.
За таких обставин, відповідно до статті 169 КАС України апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Також слід роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України така буде їй повернута.
Керуючись статтями 169, 296, 298, 321, 325, 328 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Унісон" на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 07 травня 2019 року у справі № 460/53/19 - залишити без руху.
Встановити Приватному підприємству "Унісон" десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Глушко
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2019 |
Оприлюднено | 22.07.2019 |
Номер документу | 83141940 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Глушко Ігор Володимирович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні