Рішення
від 16.07.2019 по справі 675/388/19
ІЗЯСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 675/388/19

Провадження № 2/675/315/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"16" липня 2019 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Пашкевича Р. В., за участі: секретаря судового засідання - Гедзенюк В. В., позивача ОСОБА_1 , третьої особи: представника служби у справах дітей Ізяславської райдержадміністрації - Палиги В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації; орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області; Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав ,

в с т а н о в и в :

В поданій позовній заяві, ОСОБА_1 зазначає, що її дочка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час неповнолітні діти проживають з нею та знаходяться на повному утриманні та вихованні.

З 2004 року батько ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні свого сина ОСОБА_6 , та не цікавиться його вихованням. Має іншу сім`ю, проживає в Київській області, дій щодо налагодження повноцінних родинних стосунків, проявів необхідної турботи та піклування щодо дитини не вчиняє, аліментів не сплачує.

ОСОБА_2 з 2016 року виїхала з постійного місця проживання с. АДРЕСА_1 Ізяславського р АДРЕСА_2 ну до АДРЕСА_3 . Києва на заробітки. До даного часу її місцезнаходження та перебування невідоме. ОСОБА_2 не допомагає та не цікавиться своїми дітьми, участі у їх вихованні не приймає, бажання приїздити до дітей не має.

Таким чином позивачка, яка являється рідною бабою для неповнолітніх дітей, вважає, що відповідачі без поважних причин, свідомо ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню дітей, не піклуються про їх здоров`я, фізичний і духовний розвиток. В зв`язку з цим ОСОБА_1 змушена звертатися до суду з даним позовом та просить позбавити відповідачів батьківських прав щодо їх неповнолітніх дітей.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, що визначений у позовній заяві, також проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутності, відкладення розгляду справи до суду не подала.

Відповідач ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, що стверджується рекомендованим поштовим повідомленням та оголошенням про виклик відповідача в судове засідання про час і місце розгляду справи, розміщеним на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса Ізяславського районного суду Хмельницької області https://iz.km.court.gov.ua, Е-mail inbox@iz.km.court.gov.ua), про причини неявки не повідомив, будь яких клопотань або заперечень з приводу пред`явлених вимог суду не подав.

У відповідності до положень ст.ст. 223 ч. 4, 280-284 ЦПК України, суд за згодою позивача вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних в ній доказів в порядку заочного розгляду.

Представник служби у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Палига В. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала. Вважає за необхідне позбавити відповідачів батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

Від органу опіки та піклування при Щуровецькій сільській раді Ізяславського району надійшло клопотання з проханням слухати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_7 , яка являється представником Ізяславського районного центру соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, направила на адресу суду клопотання з проханням слухати справу без її присутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , та батьками якого являються ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_2 від 24.06.2010, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_8 було розірвано.

27 серпня 2010 року ОСОБА_8 змінила своє прізвище на ОСОБА_9 (свідоцтво про зміну імені Серія НОМЕР_3 від 27.08.2010).

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_4 , ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батьками якого являються ОСОБА_10 та ОСОБА_2 .

Як вбачається з довідки Щуровецької сільської ради Ізяславського району від 30.01.2019 № 96, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не беруть участі у вихованні дитини - ОСОБА_5 , 2004 року народження.

Крім того, позивачкою здійснювалися заходи щодо пошуку її доньки ОСОБА_2 , та відповідно до її звернення Ізяславським ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області було встановлено, що ОСОБА_2 поїхала в м. Київ на заробітки, де працює та проживає у вагончику, однак наміру повертатися до с. Щурівці не має. Також із даними АРМОР вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 в пологовому відділенні Подільського району, м. Києва родила дитину де її залишила. Вказане стверджується матеріалами перевірки Ізяславського ВП Славутського відділу ГУНП в Хмельницькій області за 2017-2019 роки.

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 22.03.2019, адресованої до начальника служби у справах дітей Ізяславської РДА, він не заперечив щодо позбавлення його батьківських прав стосовно сина ОСОБА_5 .

Згідно характеристики Щуровецької сільської ради Ізяславського району від 12.12.2018, ОСОБА_2 за період проживання на території сільської ради, як мати характеризується негативно. Часто залишала малолітніх дітей. Вихованням та доглядом дітей не займається.

Що стосується неповнолітніх дітей слід вказати на ступне.

ОСОБА_4 навчається у Щуровецькій НВК ЗОШ І ст. - дитячий садок Ізяславського району Хмельницької області у 3 класі. По місцю навчання характеризується позитивно. Вихованням та навчанням дитини займається бабуся та дідусь з якими підтримує близькі та теплі стосунки.

ОСОБА_5 навчається у Сахновецькій ЗОШ І-ІІІ ступенів у 9 класі, де також характеризується позитивно. Відповідно до висновку психолога, він поважає та цінує бабусю та дідуся, адекватно сприймає ситуацію, щодо позбавлення матері батьківських прав з якою не підтримує зв`язок тривалий час.

Актом обстеження умов проживання неповнолітніх ОСОБА_5 , 2004 року народження та ОСОБА_4 , 2010 року народження, а саме будинку АДРЕСА_1 , встановлено, що для дітей створені всі належні умови проживання. Діти мають окремі спальні місця. Вихованням та доглядом дітей займається бабуся ОСОБА_1 , пенсіонерка.

У відповідності до висновків органу опіки та піклування Щуровецької сільської ради Ізяславського району від 20.06.2019 року, та висновку органу опіки та піклування при Ізяславській райдержадміністрації від 28.05.2019 року, вирішено ОСОБА_2 за доцільне позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, згідно висновку органу опіки та піклування при Ізяславській райдержадміністрації від 28.05.2019 року, вирішено ОСОБА_3 за доцільне позбавити батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою позбавлення батьківських прав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як батьки не піклуються про фізичний та духовний розвиток дітей, не займаються їх вихованням, не проявляють батьківської турботи, тобто ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. Тому суд вважає за необхідне позбавити їх батьківських прав на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в рівних частинах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 141, 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст.2, 4, 5, 12, 13, 76-82, 89, 141, 259, 263-265, 280, 282 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Залишити неповнолітніх: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , під наглядом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , з кожного по 384 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ізяславським районним судом Хмельницької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Відповідач 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_6 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 07.09.2010 року;

Відповідач 2: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце реєстрації невідоме, фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ;

Третя особа 1: Служба у справах дітей Ізяславської районної державної адміністрації Хмельницької області - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 2, код ЄДРПОУ - 21315334;

Третя особа 2: Орган опіки та піклування в особі Щуровецької сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, місце знаходження: вул. Центральна, 17, с. Щурівці, Ізяславського району, Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406868;

Третя особа 3: Ізяславський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді - місце знаходження: м. Ізяслав Хмельницької області, вул. Незалежності, 43, код ЄДРПОУ - 26093536.

Повний текст судового рішення складено 19 липня 2019 року.

Суддя Р. В. Пашкевич

СудІзяславський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.07.2019
Оприлюднено21.07.2019
Номер документу83142978
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —675/388/19

Ухвала від 13.12.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Рішення від 16.07.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Рішення від 16.07.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 27.05.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 07.05.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

Ухвала від 19.03.2019

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Пашкевич Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні