Ухвала

від 02.07.2019 по справі 640/10880/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 липня 2019 року м. Київ №640/10880/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою Головного управління ДФС в Одеській області до Комунального підприємства "Реєстратор" про скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и в:

Позовна заява не відповідає п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки зміст заявлених позовних вимог не відповідає чітко визначеному п. 67.2 ст. 67 ПК України способу звернення контролюючого органу до суду.

Так, вказаною нормою передбачено, що контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; відміни державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Водночас, звертаючись до суду, позивач просить скасувати проведену державним реєстратором КП "Реєстратор" Нікітіною Ю.В. реєстраційну дію від 26.12.2018 №15431110021001186 щодо державної реєстрації припинення в результаті ліквідації ПАТ "Дністровський" (код ЄДРПОУ 00413245), що не узгоджується із вимогами наведеної норми.

Також позовна заява не відповідає п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, так як заявляючи позовні вимоги до Комунального підприємства "Реєстратор", позовні вимоги стосуються скасування реєстраційної дії, проведеної державним реєстратором КП "Реєстратор" Нікітіною Ю.В.

Крім цього, позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України, оскільки до неї не додано документа на підтвердження сплати судового збору у справі.

Згідно із ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання даного позову, в якому заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, становить 1921 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України,

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву Головного управління ДФС в Одеській області.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- нової позовної заяви (у тому числі доказів надіслання її примірників іншим учасникам справи), в якій зміст позовних вимог викласти відповідно до п. 67.2 ст. 67 ПК України, а також суб"єктний склад відповідачів привести у відповідність до заявленого змісту позовних вимог;

- доказів сплати на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва судового збору у справі в сумі 1921 грн. (одна тисяча дев"ятсот двадцять одна грн.).

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАС.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху згідно з ч. 2 ст. 256 набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до ч. 1 ст. 294 КАС не може бути оскарженою в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко