Ухвала

від 17.07.2019 по справі 147/1098/18

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Тростянецький районний суд

Вінницької області

справа № 147/1098/18

номер провадження № 2/147/227/19

У Х В А Л А

17 липня 2019 року Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дудікова А.В.,

при секретарі: Чудак Г.І.,

за участю:

представника позивача Гончаренка О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу № 147/1098/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У вересні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 25.03.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні просив витребувати від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Н.Ф. спадкову справу відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наступне засідання просив проводити в режимі відеоконференції.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо витребування спадкової справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до частин 1,7,8 статті 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку,суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Також, ухвалою суду від 29.05.2019 р. було постановлено проводити судове засідання в дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Марганецьким міським районним судом Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв`зку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти, а наступне судове засідання проводити в режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Марганецьким міським районним судом Дніпропетровської області.

Керуючись ст.5,12,76, 84, 95, 198, 212, 259,260 ЦПК України, суд -

постановив:

Витребувати від приватного нотаріуса Марганецького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дряблової Надії Федорівни (53407, Дніпропетровська область, м. Марганець, вул. Соборна, 15) відомості чи зверталась будь-яка особа з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та на день смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 . У разі звернення будь-яких осіб з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , надіслати на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи.

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ,який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 14.00 год. 03 вересня 2019 року.

Судове засідання, призначене на 14.00год. 03.09.2019 р. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Вінницької області та Марганецьким міським районним судом Дніпропетровської області.

Доручити Марганецькому міському районному суду Дніпропетровської області (53400, м. Марганець, вул. Єдності, 72а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_3 та відповідача ОСОБА_1 на 14.00 год. 03.09.2019 р.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати на адресу Марганецького міського районного суду Дніпропетровської області та сторонам для відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя