Ухвала

від 21.07.2019 по справі 904/9863/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.07.2019 Справа № 904/9863/16

За позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Филарино", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. у справі №904/9863/16 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Филарино" (49000, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 11, ЄДРПОУ 36640206) у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили здійснити на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заміну неякісного товару у кількості 4491 пари черевиків з високими берцями та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Филарино" (49000, м.Дніпро, вул. Писаржевського, 11, ЄДРПОУ 36640206) на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) 1378,00грн. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016р. 06.01.17р. видано наказ про примусове виконання зі строком пред`явлення до - 07.01.20р. (арк.с. 118).

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.17р. по справі №904/9863/16.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката судового наказу від 06.01.17р. по справі №904/9863/16 Заявник посилається не те, що наказ господарського суду Дніпропетровської області був втрачений.

До заяви Заявник подав:

докази сплати судового збору за подання заяви про видачу дублікату наказу;

копію заяви про відкриття виконавчого провадження;

копію наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2017р.

За повторним розпорядженням керівника апарату від 18.07.2019 року №1172 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи", відповідно до пункту 7 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у зв`язку із звільненням у відставку судді ОСОБА_1 , у провадженні якої перебувала справа, згідно з протоколом про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 18.07.2019р. для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документа призначено суддю - Кеся Н.Б.

Враховуючи зазначені обставини, на які посилається Заявник, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №904/9863/16 від 06.01.2017р. з огляду на таке.

Підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017), передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що оригінал наказу господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.17р. по справі №904/9863/16 був втрачений, строк його пред`явлення не сплинув, заява Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України підлягає задоволенню із видачею дублікату зазначеного наказу.

Керуючись ст. ст. 234, 235, підпунктом 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України задовольнити.

Видати дублікат наказу від 06.01.17р. по справі №904/9863/16 про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Филарино" (49000, м. Дніпро, вул. Писаржевського, 11, ЄДРПОУ 36640206) у місячний строк з дати набрання рішенням законної сили здійснити на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) заміну неякісного товару у кількості 4 491 пари черевиків з високими берцями.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся