Ухвала
від 22.07.2019 по справі 911/1795/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"22" липня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1795/19

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до

товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна , (09043, Київська область, Сквирський район, с. Мовчанівка, вул. Садова, буд. 1, ЄДРПОУ: 04529476)

Сквирської районної державної адміністрації, (09000, Київська область, Сквирський район, м. Сквира, вул. Богачевського, буд. 28, ЄДРПОУ: 24208857)

про визнання частково недійсними рішення загальних зборів товариства, скасування державної реєстрації про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2019 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 № б/н від 11.07.2019 (вх. № 1862/19) до товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна , Сквирської районної державної адміністрації про визнання частково недійсними рішення загальних зборів товариства, скасування державної реєстрації про припинення юридичної особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про залишення її без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В позовній заяві відповідачем-1 у справі зазначено товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна , проте, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що здійснений на запит суду за № 1005566732 від 19.06.2019, вірне найменування юридичної особи за вказаним кодом ЄДРПОУ є Агрофірма імені Гагаріна , тобто, позивачем невірно зазначено повне найменування відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір ставки судового збору із позовних заяв немайнового характеру, що подаються до господарського суду, становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 6 цього ж Закону передбачено, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У поданому позові позивач просить суд:

- визнати недійсним п. 3 рішення загальних зборів товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна , оформленого протоколом № 1 від 20.02.2004;

- скасувати державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 16.10.2006, номер запису 13461110002000070.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру (зобов`язання визнати недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації припинення юридичної особи), у зв`язку з чим розмір судового збору повинен складати 3842,00 гривень.

Крім того, ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви не додано документів, що підтверджували б сплату позивачем судового збору, відправлення позивачем відповідачу-1 та відповідачу-2 копій позовної заяви і доданих до неї документів, хоча квитанція про сплату судового збору та докази направлення позовної заяви разом із додатками відповідачам зазначені у додатку до позовної заяви.

Однак, при надходженні позовної заяви до Господарського суду Київської області працівниками канцелярії суду встановлено фактичну відсутність вищезазначених документів та інших додатків, зазначених позивачем у переліку, а саме: копії витягу з ЄДР, копії протоколу загальних зборів від 20.02.2004, копії статуту, копії витягу з установчого договору, копій паспорту та ідентифікаційного номеру позивача, про що ними складено та підписано відповідний акт № 07-13/199/2019 від 17.07.2019.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу для дотримання вимог ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України необхідно вірно зазначити найменування відповідача-1, надіслати відповідачам копії позовної заяви та додані до неї документи, сплатити судовий збір у встановленому порядку та у розмірі 3842,00 гривень, та надати суду відповідні документи, зазначені у переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовна заява ОСОБА_1 № б/н від 11.07.2019 (вх. № 1862/19) залишається без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 172, 174, 234, 235 ГПК України,ст.ст. 4, 6 Закону України Про судовий збір -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 № б/н від 11.07.2019 (вх. № 1862/19) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма імені Гагаріна , Сквирської районної державної адміністрації про визнання частково недійсним рішення загальних зборів товариства, скасування державної реєстрації про припинення юридичної особи залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача усунути виявлені недоліки позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення цієї ухвали шляхом :

- вірного зазначення найменування відповідача-1;

- надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 3842,00 гривень;

- подачі суду відповідних документів, що підтверджують надсилання відповідачам копій позовної заяви (із зазначенням вірного найменування відповідача-1) та доданих до неї документів;

- подачі суду документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі та інших додатків згідно переліку, зазначених у позовній заяві б/н від 11.07.2019 р.

3. Попередити позивача про те, що у разі якщо виявлені недоліки позовної заяви не будуть усунені у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала складена та підписана 22.07.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено22.07.2019
Номер документу83150464
СудочинствоГосподарське
Сутьприпинення юридичної особи

Судовий реєстр по справі —911/1795/19

Ухвала від 13.08.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Київської області

Колесник Р.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні