Ухвала

від 19.07.2019 по справі 686/17987/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/17987/19

Провадження № 1-кс/686/9239/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника-адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

05.07.2019 року на розгляд слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_5 від 27.06.2019 року щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що 05.06.2019 року він звернувся із заявою (повідомленням) про вчинення кримінального правопорушення до начальника СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.205 ч.1, 212 ч.3 КК України службовими особами ЖБК «Резиденція-3» (код 39174160), ЖБК «Гармонія» (код 39398253), ЖБК «Резиденція Черкаси 1» (код 39469177), ЖБК «Озерний-3» (код 38427864), ЖБК «Прибузький» (код 39061647), ЖК «Корона Дубово», Таунхауси «Перший Парковий», ЖК «Парадіз» (код 39414039), ЖК «Ранкове» (код 39255286), ЖК «Амстердам» (код 40259734), ЖК «Проскурів» (код 39690443), ЖК «Спортсіті» (код 40403685). Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.

Слідчий в судовому засіданні заперечив, щодо задоволення поданої скарги.

Представник скаржника в судовому засіданні просив подану скаргу задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у заяві (повідомленні) ОСОБА_5 від 05.06.2019 року, з якою останній 05.06.2019 року звернувся до начальника СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області, викладені факти, з яких вбачається про можливе вчинення фіктивного підприємництвата ухиленнявід сплатиподатків,зборів (обов`язковихплатежів) службовими особами підприємств, які зазначені в заяві (повідомленні).

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України), однак слідчим вказані вимоги закону дотримані не були.

Вказані скаржником факти потребують ретельної перевірки, яка з огляду на ознаки кримінального правопорушення може бути проведена лише в ході досудового розслідування, за таких обставин скарга про зобов`язання внесення відомостей до ЄРДР підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.214, 303-307 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви (повідомлення) ОСОБА_5 від 05.06.2019 року, з якою останній 05.06.2019 року звернувся до начальника СУ ФР ГУ ДФС у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: