Рішення

від 08.07.2019 по справі 673/283/19

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/283/19

Провадження № 2/673/379/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2019 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судових засідань Ясінської М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно, яким є право на земельну частку (пай), розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності КСГП Прогрес с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області. Позивач, будучи спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, звернувся до нотаріуса з метою оформлення своїх спадкових прав, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що правовстановлюючий документ на неї, яким є сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 , був виданий на ім`я ОСОБА_2 після смерті спадкодавця, тому позивач просив задоволити його позов.

Ухвалою судді від 20.03.2019 року відкрито провадження у справі за даним позовом та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження, надано відповідачу строк для подання відзиву на позов, а позивачу - відповіді на відзив.

Відповідач у встановлений судом строк без поважних причин відзив на позов не надав, тому суд вирішив справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

В судове засідання позивач не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, в якій вимоги позову підтримав та просив їх задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якій вимоги позову визнав у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові клопотання учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією актового запису про смерть №4 складеного 14.02.1996 року виконавчим комітетом Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Прогрес с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області та розташована на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Проте, як вбачається із вказаного сертифіката, він був виданий на підставі розпорядження Деражнянської райдержадміністрації №177 від 17.04.1996 року, тобто реєстрація права ОСОБА_2 на земельну частку (пай) відбулася після її смерті.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем до майна померлої ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого секретарем Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 13.09.1995 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований.

Довідкою Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області №142 від 05.10.2018 року підтверджується, що ОСОБА_1 фактично вступив в управління спадковим майном померлої ОСОБА_2 .

Разом із цим, згідно з письмовим повідомленням приватного нотаріуса Деражнянського районного нотаріального округу Янцаловської В.О. №1274/01-16 від 23.11.2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), що залишилася після смерті ОСОБА_2 , із тих підстав, що правовстановлюючий документ на спадкове майно був виданий після смерті спадкодавця. Із довідки нотаріуса також вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Крім того, судом встановлено, що інших спадкоємців до майна померлої ОСОБА_2 , у тому числі осіб, визначених ч.1 ст. 1241 ЦК України, які б мали право на обов`язкові частку у спадщині, немає.

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК Української РСР (в редакції Закону, який діяв на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ) спадкоємство здійснюється за законом і заповітом.

Згідно ст. 549 цього Кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 529 цього Кодексу при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

Належність вказаного майна спадкодавцю ОСОБА_2 , а також факт видачі на її ім`я вказаного сертифіката підтверджуються довідкою відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області №Щ-733/0-0.23-736/137-18 від 19.10.2018 року, записами у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) Деражнянської райдержадміністрації та копіями державного акту на право колективної власності серії НОМЕР_2 , виданого КСГП Прогрес с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області 27.07.1995 року та Додатку 1 до нього, з яких вбачається, що ОСОБА_2 була включена до списку громадян-членів вказаного господарства за №200.

Вказаною довідкою відділу Держгеокадастру також підтверджується, що державний акт на ім`я ОСОБА_2 не видавався.

Відповідно до п.2 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. №720/95 Про порядок паювання земель переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам, організаціям право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), сільськогосподарського кооперативу (далі СК), сільськогосподарського акціонерного товариства (далі САТ), в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються його членами відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельну частку (пай) здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на земельну частку (пай).

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності КСГП Прогрес с. Шиїнці Деражнянського району Хмельницької області та знаходиться на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області, а тому приходить до висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування права на земельну частку (пай), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Вартість середньої земельної частки (паю) на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області підтверджується довідкою Відділу у Деражнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №Щ-733/0-0.23-736/137-18 від 19.10.2018 року, відповідно до якої така вартість визначена розпорядженням Деражнянської райдержадміністрації №61 від 18.03.2002 року у розмірі 26342 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 247, 258, 259, 263-268, 273 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Деражнянським РС УДМС України в Хмельницькій області 05.01.2016 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 ) до Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шиїнці, код ЄДРПОУ 21319355) про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким є право на земельну частку (пай) розміром 4,36 в умовних кадастрових гектарах у землі, що перебувала в колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства Прогрес с. Шиїнці Деражнянського району та розташована на території Шиїнецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 15 липня 2019 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна