10 липня 2019 року Справа № 638/1228/19 Провадження № 1-кс/638/2587/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10липня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Слідчого суддя - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
адвоката - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах підзахисного ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про відмову в задоволені клопотання в рамках кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах підзахисного ОСОБА_5 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 в рамках кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, а саме про відмову в задоволені клопотання від 20.05.2019 року.
Адвокат ОСОБА_4 у судове засідання з`явилася, скаргу підтримав.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував, вважаючи, що в порядку ст. 303 КПК України скарга задоволенню не підлягає.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши отримані докази, суд доходить наступного.
Відповідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
На підставі ч.1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Судом встановлено, що 31.05.2019 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшли матеріли кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України, із затвердженим 31.05.2019 року обвинувальним актом у справі.
При таких обставинах, з урахуванням того, що на час розгляду скарги адвоката стадія досудового провадження вже закінчена, суд вважає, що скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задоволенню не підлягає, та обставини, викладені у ній, можуть бути предметом розгляду судом на стадії підготовчого судового засідання.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах підзахисного ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 про відмову в задоволені клопотання в рамках кримінального провадження №12019220480005078 від 24 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186, ч.1 ст. 263 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлений у встановлений законом строки.
Слідчий суддя:
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 10.07.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83166624 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування бездіяльність слідчого, прокурора |
Кримінальне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Шишкін О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні