Ухвала

від 22.07.2019 по справі 693/755/19

ЖАШКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 693/755/19

1-кп/693/87/19

УХВАЛА

іменем України

22.07.2019 Жашківський районний суд Черкаської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора: ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків, кримінальне провадження № 1-кп/693/87/19 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Долинка, Монастирищенського району Черкаської області, українець, громадянин України, із середньою освітою, одружений, не працюючий, інвалід 2 групи, на обліку наркологічного та психоневрологічного диспансеру не перебуває, депутатом не являється, учасником бойових дій не являється, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

встановив:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносоно обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що шляхом обману працівників Управління соціального захисту населення Жашківської РДА, в порушення вимог п.п. 6,16 Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», в період з 01 листопада 2018 року по 30 квітня 2019 року незаконно отримав державні (бюджетні) кошти в сумі 15146,71 грн., які були використані для відшкодування його витрат на оплату житлово-комунальних послуг, оскільки не повідомив у місячний термін Управління соціального захисту населення Жашківської РДА, про факт придбання ним майна вартістю, що перевищує 50 тис. грн. зокрема, не повідомив, про те, що він 22.10.2018 купив автомобіль, вартістю 116240 грн.

Прокурор в судовому засіданні подав клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України.

Представник потерпілого у судовое засдіання не з`явився, подав клопотання про розгляд спраив без його участі.

Обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання прокурора та надав суду квитанції про сплату збитків державі, вину визнає пованістю, шкодує про вчинене.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимогст. 314 КПК Україниу підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2ст. 284 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 2ст. 284 КПК Україникримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Разом з тим, відповідно до вимог ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом про кримінальну відповідальність.

Крім того, відповідно до вимогст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

В судовому засіданні встановлено, що діяння, в якому обвинувачується ОСОБА_4 дійсно мало місце, діяння містить склад злочину, передбаченогост.190 ч.1 КК Українита обвинувачений винний у його вчиненні.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення невеликої тяжкості, раніше не судимий, вчинив злочин вперше, збитки відшкодовані повністю.

Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність матеріально-правових підстав, передбаченихст. 45 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям, враховуючи, що за наявності сукупності вказаних обставин таке звільнення є обов`язком, а не правом суду, суд вважає, що клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставіст. 45 КК Україниза злочин, передбачений ч. 1ст. 190 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.44,44 КК України, ст. ст. 284 ч. 2 п. 1, 285, 286, 288, 314, 369КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотанняпрокурорапро звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч. 1ст. 190 КК Українина підставіст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.

Закрити кримінальне провадження № 42019251100000045 від 25 червня 2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1ст. 190 КК Україниу зв`язку із звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд, що її ухвалив, в порядку, передбаченому ст.393КПК України протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1