Ухвала

від 02.03.2010 по справі 2а-1198/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

02 березня 2010 року м. Запоріжжя

Справа № 2а-1198/10/0870

Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матер іали адміністративного позо ву

за позовною заявою: Держав ної податкової інспекції у О рджонікідзевському районі

м. Запоріжжя

до: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «СТАН ЛТД»

про: стягнення податкового боргу

та виконання вимог ст.ст. 105 , 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2010 року Державна податкова інспекція у Орджо нікідзевському районі м.Запо ріжжя звернулася до Запорізь кого окружного адміністрати вного суду із позовною заяво ю до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «СТАН ЛТД» п ро стягнення податкового бор гу з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в розмірі 1 392 грн. 01 коп.

За правилами ст. 107 КАС Україн и, суддя після одержання позо вної заяви з' ясовує, чи нале жить позовну заяву розглядат и в порядку адміністративног о судочинства і чи підсудна п озовна заява даному адмініст ративному суду.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 17 КАС У країни спори за зверненням с уб' єкта владних повноважен ь у випадках, встановлених за коном відносяться до компете нції адміністративних судів .

Спір виник із публічно - пр авових відносин, у яких позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із ст.17 КАС України належи ть до компетенції адміністра тивних судів та має розгляда тися у порядку адміністратив ного судочинства.

Підстави для повернення по зовної заяви чи відмови у від критті провадження у справі відсутні.

За наслідками розгляду мат еріалів позовної заяви, суд д ійшов висновку про необхідні сть закінчити підготовче про вадження, відкрити проваджен ня в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 105, 106 ,107, 110, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у сп раві №2а-1198/10/0870 за адміністратив ним позовом Державної податк ової інспекції у Орджонікідз евському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «СТАН ЛТД» пр о стягнення податкового борг у.

2. Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до розгляду у судовому засід анні на 18 березня 2010 року, яке ві дбудеться за адресою: м. Запор іжжя, вул. Кремлівська, 65-в в зал і судового засідання № 19, о 10 го д. 00 хв. Справа розглядатиметь ся одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

3. Зобов' язати позивача по дати до судового засідання: д овіреність на представника, особисті картки відповідача ; докази вжиття заходів по пог ашенню податкового боргу від повідно до ЗУ №2181 від 21.12.2000; всі до кументи, зазначені у позові; д окази узгодження щодо спірно ї суми; докази наявності держ авної реєстрації у відповіда ча на час розгляду справи у су ді; письмові пояснення щодо з апису №6 в довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців про внесення рішення за сновників щодо припинення юр идичної особи; розрахунок по даткового боргу та документи , на підставі яких він нарахов аний; належно засвідчені коп ії витребуваних документів н адати у справу Також надати п озовну заяву в електронному вигляді.

4. Запропонувати відповідач у у разі невизнання адмініст ративного позову подати до с удового засідання : заперече ння проти позову та докази на обґрунтування цих заперечен ь; свідоцтво про державну реє страцію, доручення на предст авника, при незгоді з розраху нком позивача надати контрро зрахунок, докази сплати пода ткової заборгованості у повн ому обсязі або частково, нале жно засвідчені копії витребу ваних документів надати у сп раву , оригінали - суду для ог ляду. Також надати заперечен ня на позов в електронному ви гляді.

5. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, відповідачу копію позовн ої заяви та додані до неї доку менти.

6. В судове засідання виклик ати повістками осіб, які беру ть участь у справі. Явку сторі н у судове засідання визнати обов' язковою.

Ухвала оскарженню не підля гає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя /підпис/ О.О . Артоуз