6.13
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі т а призначення справи до розг ляду
12 березня 2010 року спра ва №2а-1435/10/0870
Суддя Запорізького окруж ного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розгля нувши матеріали адміністрат ивного позову
за заявою Бердянс ького міжрайонного прокурор а Запорізької області в інте ресах держави в особі Управл іння Пенсійного фонду Україн и в м. Бердянську Запорізької області
до Закритого акці онерного товариства «Механо монтаж»
про стягнення 56 389 гр н. 24 коп. заборгованості по від шкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільг ових пенсій
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся д о суду в інтересах держави в о собі Управління Пенсійного ф онду України в м. Бердянську З апорізької області із адміні стративним позовом до Закрит ого акціонерного товариства «Механомонтаж» з вимо гами щодо стягнення заборгов аності по відшкодуванню факт ичних витрат на виплату та до ставку пільгових пенсій, в як ому вказав, що підприємство в ідповідача в порушення вимог Закону України «Про загальн ообов' язкове державне пенс ійне страхування» щодо внесе ння підприємствами коштів, п ризначених на оплату праці, щ о покривають фактичні витрат и на виплату і доставку пенсі й особам яким призначена піл ьгова пенсія, не відшкодовує витрати на виплату і доставк у пільгової пенсії працівник ам, у зв' язку з чим, за підпри ємством утворилася заборгов аність у розмірі 56 389 грн. 24 коп., я ку позивач просить стягнути у судовому порядку.
Спір виник із публічно-пр авових відносин, у яких Позив ач є суб' єктом владних повн оважень. Зазначений спір згі дно із статтею 17 КАС України н алежить до компетенції адмін істративних судів та має бут и вирішений за правилами адм іністративного судочинства .
Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України, справа під судна Запорізькому окру жному адміністративному суд у, підстав для повернення чи в ідмови у відкритті проваджен ня по справі не встановлено, у зв' язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.
Проведення попереднього с удового засідання не вважаю необхідним.
Керуючись ст. ст. 104, 107, 160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у Запорізькому окружном у адміністративному суді за адміністративним позовом Бе рдянського міжрайонного про курора Запорізької області в інтересах держави в особі Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в м. Бердянську Запоріз ької області до Закритого ак ціонерного товариства «Меха номонтаж» про стягнен ня 56 389 грн. 24 коп. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій.
2. Призначити судове зас ідання на 01.04.2010 року о 14 год. 30 хв., я ке буде проводитися суддею Н естеренко Л.О. одноособово в п риміщенні Запорізького окружного адміністративног о суду за адресою: м. Запоріжжя , вул. Кремлівська, 65в, каб.144
1. Зобов' язати:
позивача - надати в ідомості щодо повної /частко вої/ сплати заборгованості н а час розгляду справи, оригін али доданих до позову докуме нтів надати суду для огляду, к опію у справу;
відповідача - надат и документи, що посвідч ують правовий статус підприє мства (статут, свідоцтво про р еєстрацію), надати пись мові пояснення /заперечення на позов/ з приводу обставин, в икладених у позові; докази по вної /часткової/ оплати відшк одування; належним чином зас відчені копії витребуваних д окументів надати у справу, ор игінали - суду для огляду.
4. Запропонувати відпов ідачу у разі невизнання адмі ністративного позову подати суду письмові заперечення п роти позову та докази на обґр унтування цих заперечень до 29.03.2010р.
5. Копію даної ухвали напр авити сторонам по справі, коп ію позовної заяви і доданих д о неї документів направити в ідповідачу.
1. У судове засідання виклик ати осіб, які беруть участь у с праві.
Ухвала оскарженню не підл ягає та набирає законної сил и з моменту прийняття.
Суддя Л.О.Нестеренко
Па м' ятка про права та обов' я зки осіб, які беруть участь у справі
Права та обов' язки осіб, які беруть участь у справі (ст .49 КАС України).
1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні проце суальні права і обов'язки.
2. Особи, які бе руть участь у справі, зобов'яз ані добросовісно користуват ися належними їм процесуаль ними правами і неухильно вик онувати процесуальні обов'яз ки.
3. Особи, які бер уть участь у справі, мають пра во:
1) знати про дату , час і місце судового розгляд у справи, про всі судові рішен ня, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересі в;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клоп отання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи т а заперечення;
5) подавати дока зи, брати участь у дослідженн і доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виник ають під час розгляду справ и, задавати питання іншим осо бам, які беруть участь у справ і, свідкам, експертам, спеціал істам, перекладачам;
7) подавати запе речення проти клопотань, дов одів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом та жур налом судового засідання і п одавати письмові зауваження до них;
9) робити із мат еріалів справи виписки, зні мати копії з матеріалів спр ави, одержувати копії судови х рішень;
10) оскаржувати с удові рішення у частині, що ст осується їхніх інтересів;
11) користуватис я іншими процесуальними прав ами, наданими їм цим Кодексом .
4. Особи, які бе руть участь у справі, можут ь за власний рахунок додатко во замовити та отримати в су ді засвідчені копії докумен тів і витяги з них.
Права та обов'язки ст орін (стаття 51 КАС України).
1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право зм інити підставу або предмет а дміністративного позову, зб ільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовит ися від адміністративного по зову в будь-який час до закінч ення судового розгляду. Пози вач має право відмовитися ві д адміністративного позову й у суді апеляційної чи касац ійної інстанції до закінченн я відповідно апеляційного ч и касаційного розгляду.
2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього К одексу, відповідач має право визнати адміністративний п озов повністю або частково, п одати заперечення проти адмі ністративного позову.
3. Сторони можуть досягнут и примирення на будь-якій ста дії адміністративного проце су, що є підставою для закритт я провадження в адміністрати вній справі.
4. Суд не приймає відмови п озивача від адміністративно го позову, визнання адмініст ративного позову відповідач ем і не визнає умов примиренн я сторін, якщо ці дії супер ечать закону або порушують ч иї-небудь права, свободи чи ін тереси.
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 12.03.2010 |
Оприлюднено | 23.03.2010 |
Номер документу | 8317334 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Нестеренко Людмила Олексіївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні