Ухвала

від 05.07.2019 по справі 160/884/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 липня 2019 року м. Дніпросправа № 160/884/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: суддя-доповідач Чабаненко С.В.,

судді: Чумак С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 р. в адміністративній справі №160/884/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/884/19 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 24.05.2019 р.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року в задоволені позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ" звернулось з апеляційною скаргою. При цьому разом з апеляційною скаргою заявником подано клопотання про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою, в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначає, що копію оскаржуваного судового рішення отримано 20 квітня 2019 року, а тому з урахуванням приписів п.1 ч.2 ст. 295 КАС України він має право на поновлення строку звернення з апеляційною скаргою.

В свою чергу з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що її подано до поштового відділення 18 травня 2019 року, тобто в тридцятиденний строк після отримання копії оскаржуваного рішення, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 р. апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 р. в адміністративній справі №160/884/19 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

Таким чином, у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ" строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 березня 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮВВАТ" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2019 р. в адміністративній справі №160/884/19.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження , подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко