Ухвала
від 22.07.2019 по справі 540/236/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

22 липня 2019 р.м.ОдесаСправа № 540/236/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді -Кравченка К.В., судді -Джабурія О.В., судді -Вербицької Н.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДФС в Одеській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року по справі за позовом ПП Форт Сервіс-Юг до ГУ ДФС в Одеській області, ДФС України, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 08.04.2019 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, ГУ ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.05.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

05.06.2019 року до апеляційного суду надійшло клопотання ГУ ДФС в Одеській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, яка обґрунтована тим, що апелянт позбавлений на даний час можливості сплатити судовий збір, оскільки його рахунки під арештом.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2019 року клопотання апелянта від 05.06.2019 року про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено, продовжено строк на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, встановлений ухвалою суду від 22.05.2019 року, та надано апелянту строк протягом 7 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулося до апеляційного суду, вищезазначену ухвалу суду від 07.06.2019 року було вручено 21.06.2019 року співробітнику ГУ ДФС в Одеській області, тобто останнім днем для усунення недоліків поданої апеляційної скарги є 28.06.2019 року.

25.06.2019 року до суду надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке обґрунтоване тим, що на рахунки податкового органу накладено арешти.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України (з урахуванням положень ч.2 ст.298 КАС України) апеляційна скарга повертається апелянтові, якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оцінивши доводи, наведені в обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору, суддя-доповідач вважає, що такі доводи не є підставою для задоволення вказаного клопотання. Крім того, апелянт не вказує коли саме у нього з`явиться можливість сплатити судовий збір.

Отже, оскільки апелянт після залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки, які були визначені ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.05.2019 року, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.298, ст.169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити ГУ ДФС в Одеській області в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу ГУ ДФС в Одеській області на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2019 року - повернути апелянтові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В. Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.

Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено24.07.2019
Номер документу83175013
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/236/19

Ухвала від 09.12.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Василяка Д.К.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 10.06.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 07.06.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 22.05.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Кравченко К.В.

Ухвала від 20.05.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Обідіна О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні