Ухвала
від 19.07.2019 по справі 154/166/19
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

19 липня 2019 року

м. Київ

справа № 154/166/19

провадження № 61-13260 ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Білоконь О. В. розглянув касаційну скаргу комунального закладу Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 8 Вишиванка Володимир-Волинської міської ради на постанову Волинського апеляційного суду від 21 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального закладу Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 8 Вишиванка Володимир-Волинської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання нарахувати заробітну плату,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга, подана 04 липня 2019 року, не може бути прийнята касаційним судом до розгляду, оскільки у порушення вимог пункту 3 частини четвертої статті 392 ЦПК України доданий до касаційної скарги документ про сплату судового збору у розмірі 2 561,00 грн, не підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно зі статтею 4 Закону України Про судовий збір за подання касаційної скарги справляється судовий збір, який відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої цієї статті становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви в розмірі оспорюваної суми.

Розміри ставок судового збору визначено частиною другою статті 4 Закону України Про судовий збір (у редакції, чинній на день звернення до суду з цим позовом).

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України Про судовий збір .

Враховуючи, що позов майнового та немайнового характеру, заявник за подання касаційної скарги за вимоги немайнового характеру (визнання протиправним та скасування наказу) має сплатити судовий збір у розмірі 1 536,80 грн, за вимоги майнового характеру від 1 536,80 грн до 19 210,00 грн , оскільки ізподаної касаційної скарги та копії оскаржуваних судових рішень не вбачається ціни позову станом на день його подання щодо вимог майнового характеру (про стягнення заробітної плати), тому неможливо встановити розмір судового збору, який підлягав сплаті при поданні позовної заяви, у зв`язку з чим заявник при сплаті судового збору має підтвердити відповідність такої сплати належними доказами (позовна заява з визначеною ціною позову).

Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: 31219207026007, код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030102 Судовий збір (Верховний Суд, 055) , символ звітності банку: 207.

На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документи, що підтверджують його сплату.

Відповідно до вимог частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 3 92 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу комунального закладу Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 8 Вишиванка Володимир-Волинської міської ради на постанову Волинського апеляційного суду від 21 червня 2019 року залишити без руху.

Надати для усунення зазначених вище недоліків строк до 19 серпня 2019 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Білоконь

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення19.07.2019
Оприлюднено23.07.2019
Номер документу83175589
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —154/166/19

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 27.01.2021

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Ухвала від 06.11.2020

Цивільне

Володимир-Волинський міський суд Волинської області

Вітер І. Р.

Постанова від 01.04.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 24.03.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 28.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 19.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 03.07.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Постанова від 21.06.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

Постанова від 21.06.2019

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Матвійчук Л. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні