Ухвала
від 18.02.2010 по справі 2а-909/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЗАПОРІЗЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2010 року                                                 Справа № 2а-909/10/0870

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Дмитро Вікторович,   розглянувши матеріали адміністративного

позову:     Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя,                  м. Запоріжжя

до:       Приватного підприємства «Стілтрейд», м. Запоріжжя

про:       стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

    17 лютого 2010 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі             м. Запоріжжя до приватного підприємства «Стілтрейд», в якому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя борг по податку на додану вартість у розмірі 170,00 гривень.

Адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до суду подана позовна заява, яка оформлена неналежним чином.

До позовної заяви позивачем не додано жодних право установчих документів Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя та не зазначена дата підписання адміністративного позову.

Відповідно до ч. 4 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

        Відповідно до вимог ч. 7 ст. 56 КАС України законним представником підприємства в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Згідно з ч. 2 ст. 58 КАС України повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду. Засвідчені підписом судді копії цих документів приєднуються до справи.

        За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

      Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви з поданням належних документів, що підтверджують повноваження особи на підписання адміністративного позову.

            Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

 Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до приватного підприємства «Стілтрейд» про стягнення податкового боргу – залишити без руху.

 Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 10 березня 2010 року та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                 Д.В. Татаринов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.02.2010
Оприлюднено23.03.2010
Номер документу8317663
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-909/10/0870

Постанова від 29.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Постанова від 27.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 02.04.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 11.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

Ухвала від 18.02.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Татаринов Дмитро Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні