Ухвала
від 23.07.2019 по справі 910/18683/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.07.2019Справа № 910/18683/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг Про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг

до Фізичної особи-підприємця Шемет Дениса Анатолійовича

про стягнення заборгованості та повернення предмету лізингу

Суддя Спичак О.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

30.10.2015 Постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення у справі № 5318/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг про стягнення з Фізичної особи-підприємця Шемет Дениса Анатолійовича та повернення предмету лізингу.

17.11.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15 задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Шемета Дениса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 37656526) 121 274 (сто двадцять одну тисячу двісті сімдесят чотири) грн. 30 коп. заборгованості за договором фінансового лізингу № ФЛ/27-2013 від 29.08.2013, третейський збір в сумі 912 (дев`ятсот дванадцять) грн. 74 коп., витрати на публікацію оголошення про дату розгляду справи в газеті Урядовий кур`єр у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн та судовий збір в сумі 800 (вісімсот) гривень; вилучено у Фізичної особи-підприємця Шемета Дениса Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) та передано Товариству з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 37656526) предмет лізингу, а саме: автомобіль ЗАЗ модель Сенс, 2013 року випуску, сірого кольору, кузов НОМЕР_2 , реєстраційний номерний знак НОМЕР_3 .

27.11.2017 видано накази на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 30.10.2015 у справі № ІБ-5318/15.

19.07.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Ідея Лізинг до канцелярії суду надійшла заява про виправлення помилки в наказі Господарського суду м. Києва від 27.11.2017 у справі № 910/18683/17.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника, виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд заяви призначити на 31.07.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

2. Запропонувати боржнику надати суду письмові пояснення з приводу викладених в заяві обставин.

3. Учасникам справи надати документи, що підтверджують повноваження їх представників.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Спичак О.М.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено23.07.2019
Номер документу83177284
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/18683/17

Ухвала від 15.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Грек Б.М.

Ухвала від 26.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 23.07.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 27.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 17.11.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 30.10.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні