Ухвала

від 19.07.2019 по справі 202/4616/19

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/4616/19

Провадження № 1-кс/202/7959/2019

УХВАЛА

Іменем України

19 липня 2019 року слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12019040000000523від 25.06.2019року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого управління ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12019040000000523 від 25.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 157 КК України.

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду.

Відповідно до клопотання в ході досудового розслідування встановлено, що у червні 2019 окремі кандидати в народні депутати України, які зареєструвалися у Центральній виборчій комісії на позачергових виборах народних депутатів України 21.07.2019 по одномандатних округах на території Дніпропетровської області, зазначили про себе неправдиві відомості про їх приналежність до політичної партії «Слуга народу», тим самим вчиняють дії щодо перешкоджанню здійсненню виборчого права, поєднаного з обманом.

Згідно відомостей наявних на сайті ЦВК (https://www.cvk.gov.ua) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Киряківка Миколаївської області, проживає у АДРЕСА_1 , під №1116 від 21.06.2019 зареєстрований як кандидат у депутати на позачергових виборах народних депутатів України 21 липня 2019 року в одномандатному виборчому округу №25 Дніпропетровська область, місто Дніпро, Чечелівський район. Згідно основних відомостей про особу кандидата зазначено, що останній є членом правління ТОВ "Слуга Народа" ЄДРПОУ 43063980, що розташовується за адресою: 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Лазаряна, будинок 2, корпус 2, та засновником якого є також ОСОБА_5 (Адреса засновника: АДРЕСА_2 ).

Згідно наявної інформації в матеріалах кримінального провадження, встановлено, що на території м. Дніпра, з метою проведення відкритої агітації з використанням зовнішньої реклами розміщено сорок білбордів із зображенням кандидата ОСОБА_5 в тому числі за адресою: АДРЕСА_3 .

Тому слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду конструкції зовнішньої реклами (білборду) з метою фіксації факту такого встановлення з можливістю вилучення конструкції зовнішньої реклами (білборду) та інформації яка розміщується на ньому, у тому числі агітаційної інформації з вихідними даними, в яких зазначений замовником кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, в матеріалах клопотання наявна заява про розгляд клопотання без його участі.

На підставі ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось.

Дослідивши клопотання із доданими до нього матеріалами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України огляд здійснюється з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно довимог ч.1ст.234КПК Україниобшук проводитьсяз метоювиявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Перевіривши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про проведення огляду є обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки проведення огляду конструкції зовнішньої реклами (білборду), за адресою: м. Дніпро, вулиця Січеславська набережна, 31а, необхідне з метою фіксації факту такого встановлення та інформації яка розміщується на ньому, у тому числі агітаційної інформації з вихідними даними, в яких зазначений замовником кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 ОСОБА_5 .

Слідчим не доведено, що вилучення конструкції зовнішньої реклами (білборду) є необхідним для досудового розслідування даного кримінального провадження, тому в цій частині клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 110, 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 про проведення огляду, в рамках кримінального провадження № 12019040000000523 від 25.06.2019 року задовольнити частково.

Надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 12019040000000523, дозвіл на проведення огляду конструкції зовнішньої реклами (білборду), за адресою: АДРЕСА_3 , з метою фіксації факту такого встановлення та інформації яка розміщується на ньому, у тому числі агітаційної інформації з вихідними даними, в яких зазначений замовником кандидат у народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі №25 ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали до 17 серпня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1