Постанова

від 23.07.2019 по справі 534/868/19

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 534/868/19

3/534/191/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Куц Тетяна Олександрівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ Об`єднана енергетична компанія , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , іпн НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

14.05.2019 в ході проведеної Кременчуцьким управлінням ГУ ДФС у Полтавській області камеральної перевірки ТОВ Обєднана енергетична компанія (ЄДРПОУ 31712422, податкова адреса: м.Горішні Плавні, вул.Будівельників, 16), посаду головного бухгалтера якого займає ОСОБА_1 , виявлено порушення ведення податкового обліку в частині несвоєчасного подання декларації з податку на прибуток до Кременчуцького управління ГУ ДФС у Полтавській області за І квартал 2019 року (граничний строк подання - 10.05.2019, фактично подано - 13.05.2019), чим порушено пп.49.2 пп.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України.

Будучи належно повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не прибула. Згідно із приєднаними по справи письмовими поясненнями особи, яка притягується до відповідальності, ОСОБА_1 обставин вчинення правопорушення не заперечувала та зазначила, що декларацію не було подано вчасно у зв`язку із допущеною нею технічною помилкою.

Дослідивши перевірені в судовому засіданні докази, суддя вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад правопорушення. ЇЇ дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.163-1 КУпАП, оскільки вона будучи посадовою особою підприємства допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Винуватість ОСОБА_1 підтверджується актом №19452/16-31-51-12-13/31712422 від 14.05.2019 камеральної перевірки своєчасності подання декларації з податку на прибуток за 2018 рік ТОВ Об`єднана енергетична компанія , письмовими поясненнями ОСОБА_1 , наказом №3 від 25.11.2004 про призначення ОСОБА_1 на посаду головного директора підприємства.

Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом`якшують відповідальність порушника судом не встановлено.

Питання про судовий збір вирішено судом відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283,294 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у сумі 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384,20 грн. судового збору.

Постанова суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду подаються протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя підпис Т.О. Куц

Згідно з оригіналом.

Суддя Т.О. Куц