Ухвала
від 23.07.2019 по справі 619/2745/19
ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/2745/19

провадження №1-кс/619/1466/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019220280000891 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчим в клопотанні вказано, що 05.07.2019 до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа подала до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в які внесені завідомо недостовірні відомості, що стало підставою для подальшого проведення реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією змін до відомостей про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 23.08.2018. Таким чином відбулося заволодіння шляхом обману майном потерпілого ОСОБА_6 у вигляді корпоративних прав ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вартістю 303 603 грн. В ході досудового розслідування встановлено, що 28.12.2011 ОСОБА_6 вступив до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та став його учасником. Частка ОСОБА_6 у статутному капіталі Товариства складалася з грошового внеску у розмірі 303 603 грн., що становить 50% статутного капіталу Товариства, яку він сплатив у повному обсязі. Частки інших двох учасників становлять по 25% відповідно.

23.08.2018 на загальних зборах у м. Дергачі Харківської області на підставі довідки, наданої за підписом директора Товариства ОСОБА_7 , в якій зазначено, що станом на 23.08.2018 ОСОБА_6 внесені до статутного капіталу 0 грн. 0 коп., ОСОБА_6 виключено зі складу учасників Товариства. В той же день ОСОБА_7 видає довіреність, якою він доручає учаснику Товариства ОСОБА_8 повноваження на подачу документів державному реєстратору для проведення реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією змін до відомостей про Товариство. Того ж дня державним реєстратором КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Протопопівської сільської ради ОСОБА_9 проводиться державна реєстрація зміни складу учасників Товариства.

Слідчий вклопотанні вказує,що зметою встановлення особи якою було подано заяву для проведення реєстраційних дій, пов`язаних з державною реєстрацією змін до відомостей про ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , щодо зміни статутного або складеного капіталу, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників, проведення судових почеркознавчих експертиз, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до реєстраційної справи зазначеного Товариства, у паперовій та електронній формі, що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 та їх вилучення.

Слідчий в судовому засіданні просив задовольнити клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Згідно наданих суду матеріалів досудового розслідування, в провадженні СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження за №12019220280000891 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до п.2 ч.5ст.163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доводи на які посилається слідчий у своєму клопотання, як на підставу доступу до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 заадресою: АДРЕСА_1 є необґрунтованими та невмотивованими.

Слідчий суддя вважає, що слідчий та прокурор не довели наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2 ч.5 ст.163 КПК України. Таким чином наявні підстави для відмови в задоволенні клопотання, оскільки не доведено достатніх підстав вважати,ці речі та документи перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; та що вони самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий посилається на те, що він звернувся з даним клопотанням з метою проведення судових почеркознавчих експертиз судової почеркознавчої експертизи, проте згідно наданих до клопотання письмових доказів відсутнє підтвердження, що слідчим призначалася вкзана експертиза в межах кримінального провадження.

Також, до матеріалів клопотання не додано доказів про неможливість іншими способами отримати оригінали документів до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ. Зокрема слідчому судді таких даних не надано.

Оскільки слідчим та прокурором не доведено наявність підстав для надання тимчасового доступу до інформації, тому клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.132,160,162,163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12019220280000891 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено20.02.2023

Судовий реєстр по справі —619/2745/19

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 29.11.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Шабельніков С. К.

Ухвала від 09.09.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 21.10.2021

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калиновська Л. В.

Ухвала від 19.10.2021

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калиновська Л. В.

Ухвала від 09.09.2021

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

Ухвала від 06.07.2021

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калиновська Л. В.

Ухвала від 13.04.2021

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калиновська Л. В.

Ухвала від 14.04.2021

Кримінальне

Дергачівський районний суд Харківської області

Калиновська Л. В.

Ухвала від 17.12.2020

Кримінальне

Харківський апеляційний суд

Савенко М. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні