Ухвала
від 23.07.2019 по справі 140/2242/19
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

23 липня 2019 року ЛуцькСправа № 140/2242/19

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ковальчук В.Д., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Шульженка Ігоря Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "Еліанс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до приватного виконавця Шульженка Ігоря Сергійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "Еліанс", про визнання бездіяльності протиправною в частині невиконання вимог ч.5 ст.15, п.5 ч.1. ч.2 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" під час розгляду заяви від 11.07.2019 року Приватного підприємства "Еліанс" про зупинення виконавчого провадження ВП №59530952, скасування рішення у формі листа №513 від 15.07.2019 року приватного виконавця Шульженка Ігоря Сергійовича щодо відмови у зупиненні виконавчого провадження та зобов`язання його своєю постановою зупинити виконання виконавчого провадження ВП №58530952 до вирішення заяви Приватного підприємства "Еліанс" по суті Луцьким міськрайонним судом про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та належні повноваження.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.

Позовну заяву подано у строк, встановлений статтею 287 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження за позовною заявою, встановлені КАС України, відсутні.

Крім того, 23.07.2019 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" про вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що позивач оскаржує бездіяльність та рішення відповідача що відмови у зупиненні виконавчого провадження ВП №58530952, де стороною, крім боржника - Приватного підприємства "Еліанс", є також стягувач - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк", який не є стороною у справі, однак рішення у даній справі може вплинути на його права, тому останнього слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 49, 171, 268-270, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк".

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного виконавця Шульженка Ігоря Сергійовича (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 24, офіс 85), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне підприємство "Еліанс" (43016, Волинська область, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 26), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4), про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами глави 11 розділу 2 "Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ" КАС України.

Призначити судове засідання на 15:00 29 липня 2019 року в залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: м. Луцьк, вул. Словацького, 3.

Прибуття позивача ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов`язковим.

Встановити відповідачу строк до 29 липня 2019 року для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частин третьої, четвертої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, які підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Зобов`язати відповідача надати суду у строк для подання відзиву на позовну заяву належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №59530952.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та відповідача строк до 29 липня 2019 року для подання пояснень щодо позову або щодо відзиву з одночасним надсиланням учасникам справи копії пояснень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу та третім особам, крім того, копію позовної заяви з доданими документами.

Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, вони можуть отримати за такою веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути частково оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише з підстави порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2019
Оприлюднено24.07.2019
Номер документу83190231
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —140/2242/19

Рішення від 29.07.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

Ухвала від 23.07.2019

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Ковальчук Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні