Ухвала

від 22.07.2019 по справі 826/7308/18

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

22 липня 2019 року м. Київ № 826/7308/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б. розглянувши в письмовому провадженні заяву Національного агентства з питань запобігання корупції про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі

за позовомНаціонального агенства з питань запобігання корупції до Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області провизнання протиправним та скасування рішення № 182-ХІ-VІІ від 05.05.2017 року

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Національне агентство з питань запобігання корупції (01103, бульвар Дружби Народів, 28) з позовом до Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області (07750, Київська область, Яготинський район, с. Панфили, вул. Центральна, 1), третя особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області №182-ХІ-VII від 05.05.2017 року "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 травня 2018 року було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року було закрито провадження у справі №826/7308/18 за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, бульвар Дружби Народів, 28) з позовом до Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області (07750, Київська область, Яготинський район, с. Панфили, вул. Центральна, 1), третя особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .

На виконання Ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2018 року , Окружним адміністративним судом міста Києва 13 червня 2019 року було видано виконавчий лист зі строком пред`явлення до 13 березня 2019 року.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначає, що оригінал виконавчого листа Національне агентство з питань запобігання корупції отримали лише 24.06.2019 року, тобто з пропущенням строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З 15.12.2017 набрала чинності нова редакція КАС України, у зв`язку з чим слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 3 КАС України (в редакції з 15.12.2017) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи те, що справа розглядалася в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд заяви проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 6 ст. 12, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України, оскільки справа є незначної складності.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного агентства з питань запобігання корупції про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №826/7308/18 - задовольнити.

2 Поновити Національному агентству з питань запобігання корупції пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі № 826/7308/18 до виконання строком на три місяців з моменту набрання законної сили даною ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук