УХВАЛА
22 липня 2019 року
Київ
справа №1840/2506/18
адміністративне провадження №К/9901/19487/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду :
судді-доповідача - Желєзного І.В.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В.,
перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Сумській області
на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №1840/2506/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Брук"
до Управління Держпраці у Сумській області,
про визнання протиправними та скасування постанови та припису,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області, з урахуванням уточнень до позовних вимог, у якій просив:
- визнати протиправною та скасувати постанову Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області № СМ 410/187/АВ/ТД-ФС від 29 травня 2018 року про накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Брук" у розмірі 2233800 грн;
- визнати протиправним та скасувати припис Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області № СМ 410/187/АВ/П від 21 травня 2018 року про усунення виявлених порушень.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано постанову Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області №СМ 410/187/АВ/ТД-ФС від 29 травня 2018 року в частині накладення штрафу на Товариство з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Брук" у розмірі 2122110,00 грн. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року апеляційну скаргу Управління Державної служби України з питань праці у Сумській області залишено без задоволення, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Брук" задоволено частково. Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року по справі №1840/2506/18 скасовано та прийнято нову постанову, якою позовні вимоги задоволено.
Додатковою постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати в розмірі 45104,48 грн.
09 липня 2019 року Управління Держпраці у Сумській області направило до Верховного Суду касаційну скаргу на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року, в якій просить її скасувати.
В касаційній скарзі наявне клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, в якому скаржник вказує на те, що копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції було отримано 10 червня 2019 року, що підтверджує копією поштового конверту.
Відповідно до ч. 2 ст. 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його поновлення, оскільки відповідач звернувся з касаційною скаргою у строк, що не перевищує 30 днів з моменту отримання ним копії оскаржуваного рішення.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
Керуючись ст.ст. 329, 330, 334, 338 КАС України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Поновити строк Управлінню Держпраці у Сумській області на касаційне оскарження додаткової постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №1840/2506/18.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Управління Держпраці у Сумській області на додаткову постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30 травня 2019 року у справі №1840/2506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Брук" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису.
Витребувати з Сумського окружного адміністративного суду м. Києва справу №1840/2506/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеніт-Брук" до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанови та припису.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. Желєзний
Суддя Я.О. Берназюк
Суддя Н.В. Коваленко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2019 |
Оприлюднено | 24.07.2019 |
Номер документу | 83196823 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Желєзний І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні