Ухвала

від 09.07.2019 по справі 466/5508/19

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 466/5508/19

У Х В А Л А

09 липня 2019 року м. Львів

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12019140070000433 від 15.02.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст.356 КК України,-

в с т а н о в и л а :

08.07.2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернулась в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному проваджені №12019140070000433 від 15.02.2019 за ознаками злочинів, передбачених ст.356 КК України.

Клопотання мотивує тим, що 06.02.2019 року у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області скеровано звернення начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в результаті проведення заходів архітектурного-будівельного контролю щодо об`єкта будівництва "Будівництво багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_1 " виявлено ряд порушень вимог містобудівного законодавства, містобудівної документації, будівельних норм і правил замовником будівництва - Громадською організацією " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

У своєму зверненні начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомляє про те, що щодо об`єкта будівництва проведено 4 позапланових перевірки.

Так, в процесі досудового розслідування встановлено, що ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_3 № 3592 від 23.10.2014 р. Громадській " ІНФОРМАЦІЯ_2 " надано в користування на умовах оренди земельну ділянку площею 0,0306 га, кадастровий номер 4610137500:07:001:0208 для обслуговування нежитлової будівлі.

Як видно із інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно строк дії речового права на вказану земельну ділянку визначений до 31.07.2018 р., цільове призначення визначене як: для будівництва та обслуговування будівель та споруд громадських та релігійних організацій. Право оренди Громадської організацією " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на вказану земельну ділянку виникло на підставі договору оренди № Ш-3387 від 01.04.2015 року.

В процесі досудового розслідування також встановлено, що ухвалою ЛМР від 07.02.2013 року надано громадській організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " для статутної діяльності в оренду терміном на 5 років нежитлові приміщення 1-го поверху площею 86,8 кв. м на АДРЕСА_2 взамін нежитлових приміщень загальною площею 138,7 кв. м на АДРЕСА_3 .

На підставі вказаної ухвали ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 31.07.2013 року уклало договір оренди, який був нотаріально посвідчений ОСОБА_5 , приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу зареєструвало право користування (найму) вказаними нежитловими приміщеннями зі строком дії права користування до 31.07.2018 року.

В процесі досудового розслідування, встановлено, що протягом 2013-2018 рр. різними суб`єктами державної реєстрації проводились реєстраційні дії (державна реєстрація з відкриттям розділу, державна реєстрація при проведенні поділу та об`єднання об`єктів нерухомого майна) щодо об`єктів нерухомого майна (квартир та нежитлових приміщень), які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідством встановлено, що в провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду (суддя-доповідач ОСОБА_6 , судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ) знаходиться справа № 1340/6225/18 за апеляційною скаргою Громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на рішенняЛьвівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2019 року по справі № 1340/6225/18 за позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_4 до Громадської організації " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_5 про знесення самочинного будівництва, що розташований на АДРЕСА_2 на земельній ділянці, кадастровий номер 4610137500:07:001:0208, з компенсацією витрат, повязаних із знесенням цього обєкта за рахунок ГО " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

29 березня 2019 року у справі № 1340/6225/18 винесено рішення, згідно яким зобов`язано Громадську організацію " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за власний рахунок знести самочинно збудований обєкт: багатоквартирний житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці, кадастровий номер 4610137500:07:001:0208.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити. Також просить суд розгляд клопотання здійснювати без участі представника володільця інформації та речей.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.4 ст.163 КПК України, суд вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до п.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, а також провести таке досудове розслідування у розумні строки, а також враховуючи ту обставину, що без отримання тимчасового доступу до вищевказаних документів іншим способом довести обставини вчиненого кримінального правопорушення є неможливо, існує обґрунтована необхідність у доступі до вже зазначених реєстраційних справ.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідча суддя, -

п о с т а н о в и л а :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та всіх документів судової справи за № 1340/6225/18, яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) з можливістю отримання копій всіх документів, а в разі необхідності вилучення оригіналів.

Згідно ч.4 ст. 165 КПК України на вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доучити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим слідчим Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1