Рішення

від 02.07.2019 по справі 320/5466/18

ГЕНІЧЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 320/5466/18

Провадження № 2/653/513/19

РІШЕННЯ

іменем України

02 липня 2019 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Крапівіна О.П.

при секретарі Пшенична В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фоміна Ірина Павлівна до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, який мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), на підтвердження якої, на підставі розпорядження Генічеської РДА Херсонської області за №474 від 22.11.2001 року було видано копію сертифіката НОМЕР_1 , зареєстрованого 27.08.2002 року за №678 у книзі сертифікатів на земельну частку (пай) розміром 8,01 га, вартістю 27998 грн. 66 коп. Заповіту дід не залишав. Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , були: його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та його рідний син ОСОБА_5 . Однак, на час смерті діда, його дружина (бабуся позивача) ОСОБА_4 з ним не проживала. У вересні 1992 року вона переїхала жити свого сина ОСОБА_5 , тобто у родину позивача, яка мешкала за адресою: АДРЕСА_1 і припинила з дідом шлюбні відносини, але офіційно шлюб не розірвала. В серпні 2000 р. бабуся ОСОБА_4 була знята з реєстрації за вищеозначеної адреси та виїхала на постійне місце проживання в Росію до своїх родичів. ІНФОРМАЦІЯ_3 . вона померла. У зв`язку з наведеним, батько позивача був змушений з 1992 року фактично проживати, доглядати діда до часу його смерті. Усі спадкоємці першої черги після смерті діда у 6-місячний строк з заявами про прийняття спадщини не зверталися. Як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_3 у порядку, визначеному п.1 ч.1 ст. 549 УРСР ( в ред. 1963 р) прийняв тільки батько позивача - ОСОБА_5 , як син, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та фактично мешкав разом зі спадкодавцем на час його смерті. Однак, свідоцтва про прийняття спадщини за законом на право на земельну частку (пай), він не отримав, тому що став хворіти і родина не мала достатньо коштів для належного оформлення спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_4 батько позивача ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, яка склалася з 1/3 частки буд . АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) розміром 8,01 га, яке його батько прийняв фактично після смерті мого діда. 3аповіт ОСОБА_5 не залишав. Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач, рідна донька, ОСОБА_1 , та його дружина, матір позивача, ОСОБА_2 . Сторони, у встановлений ч.7. ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися. На час смерті спадкодавця ОСОБА_5 , позивач та її матір ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважаються такими, що прийняли спадщину. У 2016 році вони звернулися до Державної Мелітопольської міської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримали свідоцтва про право власності лише на відповідну кожну з них 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 від 25.11.2016 р., р/н 2-1760, 2-1762. Видати свідоцтво про право на земельну частку (пай) розміром 8,01 га їм було відмовлено. Відповідачка по справі, ОСОБА_2 не бажає у судовому порядку визнавати право на земельну частку (пай) розміром 8,01 та хоче відмовитися від своєї частки на користь позивача. В позасудовий спосіб вирішити це питання неможливо.

Позивач до судового засідання не прибула, але надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, вимоги позову підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не прибула, але надіслала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, вимоги позову визнає, не заперечує проти його задоволення.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.11.1994 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай), на підтвердження якої, на підставі розпорядження Генічеської РДА Херсонської області за №474 від 22.11.2001 року було видано копію сертифіката НОМЕР_1 , зареєстрованого 27.08.2002 року за №678 у книзі сертифікатів на земельну частку (пай) розміром 8,01 га, вартістю 27998 грн. 66 коп.

Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 , були: його дружина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується довідкою Мелітопольського МВ ДРАЦС ГТУ юстиції у 3апорізькій області №1196/17.11-06-1105 від 21.06.2018 р. та його рідний син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_4 від 30.09.1953 р.н.

ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 від 18.08.2010 року, яке видано ВРАЦС м, Таганрог, Ростовської області, де вона зазначена, як громадянка Росії .

ОСОБА_5 з 1992 року почав фактично проживати, доглядати діда до часу його смерті, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Новогригорівської сільської ради Генічеського району Херсонської області №91219 від 22.09.2017 року.

Усі спадкоємці першої черги після смерті діда у 6-місячний строк з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Як спадкоємець першої черги, спадщину після смерті ОСОБА_3 ОСОБА_5 , як син, оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном та фактично мешкав разом зі спадкодавцем на час його смерті.

Однак, свідоцтва про прийняття спадщини за законом на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_6 , зареєстрованого 27.08.2002 року за №678 у книзі сертифікатів на земельну частку (пай) на підставі розпорядження Генічеської РДА Херсонської області за №474 від 22.11.2001 р., розміром 8,01 га, вартістю 27998 грн. 66 коп., ОСОБА_5 не отримав, тому що захворів і родина не мала достатньо коштів для належного оформлення спадщини, що підтверджується довідкою КУ Мелітопольський онкологічний диспансер 3апорізької обласної ради №86 від 09.02.18 р. батько хворів на онкологію.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 11.03.2015 р.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, яка склалася з 1/3 частки буд. АДРЕСА_1 та права на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_1 , зареєстрованого 27.08.2002 року за №678 у книзі сертифікатів на земельну частку (пай) на підставі розпорядження Генічеської РДА Херсонської області за №474 від 22.11.2001 р., розміром 8,01 га, яке ОСОБА_5 прийняв фактично після смерті свого батька, однак заповіт він не залишив.

При відсутності заповіту, згідно вимог ч.1 ст.1261 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

3гідно вимог ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя який його пережив, та батьки.

Таким чином, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є позивач, рідна донька, ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_12 від 11.08. 1986 р., свідоцтвом про шлюб НОМЕР_9 від 13.10.2007 р., рішенням Мелітопольського міськрайонного суду від 29.12.2011 року про розірвання шлюбу, та його дружина, матір позивача, ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_10 від 22.09.1973 р.

Сторони, у встановлений ч.7. ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Але, згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На час смерті спадкодавця ОСОБА_5 , позивач та її матір ОСОБА_2 були зареєстровані та проживали разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 , тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

У 2016 році вони звернулися до Державної Мелітопольської міської нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності в порядку спадкування за законом.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , отримали свідоцтва про право власності лише на відповідну кожної з нас 1/6 частину будинку АДРЕСА_1 від 25.11.2016 р., р/н 2-1760, 2-1762.

У видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) згідно сертифікату НОМЕР_1 , зареєстрованого 27.08.2002 року за №678 у книзі сертифікатів на земельну частку (пай) на підставі розпорядження Геніческої РДА Херсонської області за №474 від 22.11.2001 р., розміром 8,01 га їм було відмовлено.

3гідно вимог ч.3 ст.1296 ЦК України, відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Листом Вищого Спеціалізованого Суду Украіни з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р. Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування роз`яснено, що виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (ст.ст. 1296,1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст.1299 ЦК).

Відповідно до статей 1217,1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 41 Конституції Українив визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право власності набувається у порядку, визначеному законом.

На підставі ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.1225ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до вимог абз. 10 п. 27 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обмежень, що затверджено Постановою КабінетуМіністрів України №703 від 22.06.2011 року реєстрація права власності на об`єкти нерухомого майна проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно, тому реєстрація права власності позивача може бути проведена лише на підставі рішення суду про визнання права власності на спадкове майно і це єдиний можливий спосіб захисту їхнього права.

На підставі вищевказаного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 260, 264-266 ЦПК України, ст. 1218, 1225, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Фоміна Ірина Павлівна до ОСОБА_2 про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ід.номер - НОМЕР_11 , право на земельну ділянку (пай), згідно сертифікатц НОМЕР_1 , зареєстрованого 27.08.2002 року за №678 у книзі сертифікатів на земельну частку (пай) на піставі розпорядження Генічеської РДА Херсонської області за №474 від 22.11.2001 року, розміром 8,01 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті діда - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті батька - ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Генічеського районного суду О. П. Крапівіна