Ухвала

від 16.07.2019 по справі 686/18975/19

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 686/18975/19

Провадження № 1-кс/686/9764/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12018240010004917,

ВСТАНОВИВ:

16.07.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшийлейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходиться у відділенні товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить повному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що, 30.07.2018 р. близько 11-00 год. невідома особа, перебуваючи на території гаражного масиву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в м. Хмельницькому таємно, умисно, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку з автомобіля ноутбука, сумки з документами та грошовими коштами в сумі 400 грн., чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріального збитку.

30.07.2018 р. відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018240010004917, кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

15.07.2019 р. додатково допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 повідомив, що близько тижня тому він знаходився в приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 . Тоді ж, в даному відділенні він побачив, що на реалізації знаходиться ноутбук марки «Asus», моделі «R101», який було викрадено із автомобіля 30.07.2018. Працівники даного відділення ломбарду відмовилися повідомляти яка саме особа заклала даний ноутбук.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що викрадено ноутбук марки «Asus», моделі «R101», серійний номер - B1OAAS056263, P/N:900А2BW32113C81E12BQ.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 » знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить повному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 .

У зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, які підтверджують факт закладення до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ноутбука марки «Asus», моделі «R101», серійний номер - B1OAAS056263, P/N:900А2BW32113C81E12BQ, а також усіх документів на зазначений ноутбук, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ, з можливістю вилучити оригінали документів, які підтверджують факт закладення до ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ноутбука марки «Asus», моделі «R101», серійний номер - B1OAAS056263, P/N:900А2BW32113C81E12BQ, а також усіх документів на зазначений ноутбук, що знаходиться у відділенні товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить повному товариству " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ).

Службовим особам відділення товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_1 ) та повного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.

Ухвала діє по 16 серпня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя