Ухвала

від 22.07.2019 по справі 738/1300/19

МЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/1300/19

№ провадження 1-кс/738/469/2019

УХВАЛА

про надання доручення на проведення судово-економічної експертизи

22 липня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №42019271170000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 липня 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-економічної експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 23 січня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області з Менської місцевої прокуратури Чернігівської області за підслідністю надійшли матеріали кримінального провадження №42019271170000009 від 21 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, по факту зловживання владою та службовим становищем посадовими особами Менської міської ради при укладенні договорів по об`єкту «Реконструкція парку культури і відпочинку ім. Т.Г. Шевченка по вул. С. Титаренка м. Мена Чернігівської області» на загальну суму понад 2 млн. грн.. Під час досудового розслідування встановлено, що Менською міською радою укладено договір підряду з ТОВ «ТБК ВІКТОРІЯ» (юридична адреса: пров. Любомира Бондарука, 27 м. Чернігів, код ЄДРПОУ 41497884) №07/08-18 від 10 серпня 2018 року по об`єкту «Реконструкція парку культури і відпочинку ім. Т.Г.Шевченка по вул. Титаренка Сергія в м. Мена Чернігівської області», який було зареєстровано в системі Prozzoro під ID: UA-2018-08-10-001311-с. Ціна договору 1352301,69 грн.. Відповідно до висновку будівельно-технічної експертизи № 24 від 24 травня 2019 року обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція парку культури і відпочинку ім. Т.Г.Шевченка в місті Мена Чернігівської області» відповідають обсягам та вартості наведеним в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт від 04 жовтня 2018 року. Обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об`єкті «Реконструкція парку культури і відпочинку ім. Т.Г.Шевченка в місті Мена Чернігівської області» не відповідають обсягам та вартості наведеним в акті №2 приймання виконаних будівельних робіт та проектно-кошторисній документації. Крім того, під час досудового розслідування отримано матеріали планової ревізії бюджету Менської міської об`єднаної територіальної громади, фінансово-господарської діяльності Менської міської ради за період з 01 жовтня 2017 року по 30 квітня 2019 року.

Слідчий, посилаючись на положення ст. 242 КПК України, з метою визначення суми збитку при виконанні робіт на об`єкті «Реконструкція парку культури і відпочинку ім. Т.Г.Шевченка в місті Мена Чернігівської області», просить надати доручення на проведення судово-економічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, відповідно до положень ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №42019271170000009.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно зчастиною 6статті 244КПК України слідчийсуддя задовольняєклопотання,якщо особа,яка звернуласяз відповіднимклопотанням,доведе,що длявирішення питань,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,необхідне залученняексперта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводитьсяекспертною установою,експертом абоекспертами,за дорученнямслідчого суддічи суду,наданим заклопотанням стороникримінального провадженняабо,якщо дляз`ясування обставин,що маютьзначення длякримінального провадження,необхідні спеціальнізнання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчим доведенонеобхідність залученняексперта дляз`ясування обставин,що маютьістотне значеннядля кримінальногопровадження,зокрема, длявизначення розміруматеріальних збитківзавданих привиконанні робіт на об`єкті «Реконструкція парку культури і відпочинку ім. Т.Г.Шевченка в місті Мена Чернігівської області», а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-економічної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-економічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 січня 2019 року за №42019271170000009, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 264 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи підтверджуються документально необґрунтовано перераховані кошти Менською міською радою Товариству з обмеженою відповідальністю «ТБК ВІКТОРІЯ» ( код ЄДРПОУ 41497884) з урахуванням акту ревізії бюджету Менської міської об`єднаної територіальної громади, фінансово-господарської діяльності Менської міської ради за період з 01 жовтня 2017 року по 30 квітня 2019 року №08-30/08 від 03 червня 2019 року та висновку експерта №24 від 24 травня 2019 року, якщо так, то яка сума збитку?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження №42019271170000009 від 21 січня 2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання відповідно до статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1