Ухвала

від 22.07.2019 по справі 522/19054/18

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №522/19054/18

Провадження №2/522/3951/19

УХВАЛА

22 липня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Траст до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СЕНДІ ПАРК -ДНІПРО ПЛЮС про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Траст до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СЕНДІ ПАРК -ДНІПРО ПЛЮС про стягнення заборгованості .

Провадження у справі відкрито 14 листопада 2018 року, встановлений загальний порядок розгляду справи та призначено підготовче судове засідання.

15 лютого 2019 року до суду надійшла заява ТОВ БЕРЕГ-ТРАСТ до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СЕНДІ ПАРК-ДНІПРО ПЛЮС про зменшення розміру позовних вимог , а саме позивач просить:

1.Стягнути солідарно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ Берег-Траст заборгованість за Договором позики у сумі 2 835 000,00 гривень та штрафу у розмірі 210 700,00 гривень, пеню у розмірі 547 024,1 гривень, а загалом 3 592 724,1 гривень.

2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 штраф за Договорами поруки у розмірі 359272,41 грн.

3.Присудити солідарно з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 на користь ТОВ Берег-Траст судові витрати, понесені у зв`язку із подачею цієї позовної заяви, а саме: судовий збір в розмірі 90 475,30 гривень.

Ухвалою суду від 19 лютого 2019 року заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Траст про повернення судового збору у розмірі переплаченої суми задоволено. Зобов`язано Управління Державної казначейської служби України м. Одеси в Одеській області, яке знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Черняховського 6, код ЄДРПОУ: 38016923, повернути товариству з обмеженою відповідальністю Берег-Траст (код ЄДРПОУ 32972030, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Армійська, 23, кв.39) переплачену суму судового збору у розмірі 31195 (тридцять одна тисяча сто дев`яносто п`ять) гривень 35 коп., який було сплачено згідно платіжного доручення № 80 від 24 жовтня 2018 року на загальну суму 90475 (дев`яносто тисяч чотириста сімдесят п`ять) гривень 31 коп.

В той же день зазначена заява прийнята до розгляду судом.

08 травня 2019 року до суду надійшла заява ТОВ Берег -Траст про зменшення розміру позовних вимог , позивач просить:

1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ Берег - ТРАСТ заборгованість за Договорами позики у сумі 2201,4 гривень.

2.Присудити солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТОВ Берег -Траст судові витрати, понесені у зв`язку із подачею цієї позовної заяви.

19 липня 2019 року до суду надійшла заява представника ТОВ Берег-Траст про закриття провадження по справі, в порядку ч.1 ст.206 ЦПК України, у зв`язку з відмовою від позову.

Мотивує вимоги тим, що з часу подання позовної заяви про стягнення заборгованості боржником ТОВ Сенді парк-Дніпро плюс (третьою особою у даній справі), а також поручителями боржника (відповідачами у даній справі) - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , були добровільно виконані всі зобов`язання, тому позивач, станом на день подання цієї заяви, жодних вимог до відповідачів не має. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.2 ст.256 ЦПК України позивачу відомі, роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, приходить до наступного.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі протягом всього часу розгляду справи відмовитись від позову, що також передбачено ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Наслідки відмови від позову та закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, позивачці роз`яснені та зрозумілі про що зазначено у заяві та підтверджено в судовому засіданні.

Відмова позивача від позову не суперечить Закону і не порушує чиїх - небудь прав та інтересів, що охороняються Законом, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України , необхідно прийняти відмову позивача від позову, а провадження у справі закрити.

Відповідно ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Аналізуючи обставини справи та норми ЦПК України, які унормовують процесуальний порядок закриття провадження по справі , суд вважає за можливе прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Траст від позову та закрити провадження по справі .

Керуючись ст.ст. 49, 255, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву ТОВ Берег -Траст Чабан ОСОБА_3 Федоровича, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СЕНДІ ПАРК-ДНІПРО ПЛЮС про стягнення заборгованості від 08 травня 2019 року.

Прийняти відмову представника товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Траст від позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СЕНДІ ПАРК -ДНІПРО ПЛЮС про стягнення заборгованості .

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Берег-Траст до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ТОВ СЕНДІ ПАРК -ДНІПРО ПЛЮС про стягнення заборгованості .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Поний текст ухвали складений 23 липня 2019 року.

Суддя Л. М. Чернявська

22.07.2019