Ухвала

від 10.07.2007 по справі а-15/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А-15/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

 10 липня 2007 р.  Справа № А-15/104   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Деделюка Б.В.,

при секретарі судового засідання Суфрищук Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом:  АТ ВХТ "Аскім",  вул.Владимиреску, 70, м.Дурлешти, Республіка Молдова.

до відповідача:  Яремчанської міської ради,  вул. Свободи,266, м.Яремча, Івано-Франківська область,78500  про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

за участю  представників сторін:     

від позивача: представники не з"явилися;

від відповідача:  Польська М.В.,  довіреність №49/06-8 від 31.05.2006року;

                                                                                   встановив:      

              АТ ВХТ "Аскім"  звернулося в суд із позовом до  Яремчанської міської ради  про  визнання нечинним п.п.1-2 рішення Яремчанської міської ради Івано-Франківської області №61-04/2002 від  14.11.2002року "Про визнання права власності"             

         Представник позивача двічі не  прибув у судове засідання без поважних причин та без повідомлення  ним про причини неприбуття, хоча належним чином був повідомлений про місце і час розгляду адміністративної справи, про що свідчать повідомлення про вручення ухвал від 21.06.2007 року та 20.07.2007 року., відправлених рекомендованою кореспонденцією з підтвердженням факту отримання.

               Вимог суду, викладенихв ухвалі від 11.07.2006 року не виконав, причин не виконання вимог суду не представив. Невиконання без поважних причин позивачем  вимог суду, щодо представлення витребуваних судом документів, не направлення свого представника в судове засідання, позбавило суд можливості розглянути спір по суті.

                  За наявними в справі документами даний спір повно і об”єктивно розглянути неможливо.Від позивача не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

                  Представник відповідача  в судовому засіданні 10.07.2007 року проти позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов.

                 Ознайомившись з матеріалами справи,  вислухавши пояснення відповідача, встановивши фактичні обставини справи суд  вважає, що наведені обставини відповідно п.4, ч.1 ст. 155 КАС України є підставою для залишення позову без розгляду.

                  Керуючись п.4 ч.1 ст. 155  Кодексу адміністративного судочинства України, суд      

                                                                             УХВАЛИВ:

               позовну заяву залишити без розгляду.

              Дану ухвалу надіслати учасникам провадження

              Після усунення обставин, що  зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.

          Суддя                                                            Деделюк Борис Васильович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Вінтоняк Оксана Іванівна