Ухвала

від 24.07.2019 по справі 159/2967/19

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 159/2967/19

Провадження № 2-др/159/5/19

УХВАЛА

24 липня 2019 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Лесик В.О.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯСЕН про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 5740, 96 гривень,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку ст.270 ЦПК про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯСЕН про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в розмірі 5740, 96 гривень. Обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу ним було сплачену судовий збір в розмірі 96 грн. 05 коп., а відтак посилаючись на норми ст.270 ЦПК та ЗУ Про судовий збір просить ухвалити додаткове рішення, яким відшкодувати йому за рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯСЕН суму сплаченого ним судового збору в розмірі 96 грн.05 коп.

Дослідивши письмові докази у справі приходжу до висновку, що заява про ухвалення додаткового рішення у судовому наказі підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу .

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Таким чином, ст. 270 ЦПК України не передбачає можливість ухвалення додаткового рішення у наказному провадженні.

Керуючись ст.ст. 270 , 353 ЦПК України суддя

,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЯСЕН про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Суддя Ковельського

міськрайонного суду В.О.Лесик