Справа № 359/6584/19
Провадження № 1-кс/359/2340/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про надання дозволу на проведення обшуку)
22 липня 2019 м.Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської обл. ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
розглянувши вприміщенні судуз проведеннямповної технічноїфіксації судовогозасідання,клопотання слідчого 1-го відділення СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , про проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12019100010005275 від 20.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 229 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Бориспільського міськрайонного суду надійшло зазначене клопотання, в обґрунтування якого прокурор Бориспільської місцевої прокуратури в судовомузасіданні зазначив,що у провадженні СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019100010005275 від 20.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 229 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що до Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві надійшла заява представника ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» про те, що невстановлена особа займається виготовленням та реалізацією розчинної кави з позначенням торгової марки «Jacobs», яка має ознаки фальсифікованої продукції.
Крім того, фальсифікація кави з незаконним використанням торгової марки «Jacobs», розповсюджується через інтернет-магазин: hppt://jacobs-ua.coffee.
Зазначений вище інтернет магазин позиціонує себе як офіційний онлайн магазин з реалізації продукції ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна». Про це свідчить зазначена на сайті інформація щодо реалізації продукції торгової марки «Jacobs» на цьому сайті безпосередньо з заводу виробника в Україні в м. Тростянець, Сумської області.
Також, ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» не має господарських відносин з особами, які ведуть реалізацію невстановленої продукції під ТМ «Якобз» через зазначені вище інтернет ресурси.
З метою встановлення продукції, дослідження її якості та оригінальності ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» було здійснено закупівлю продукції під ТМ «Якобз» через інтернет-магазин jacobs-ua.coffee.
За результатами огляду упаковки кави, замовленої на сайті hppt://jacobs-ua.coffee було складено Висновок Спеціаліста ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна» від 06.06.2018 про те, що отримана продукція є фальсифікованою/контрафактною, а саме - надані на експертизу всі 18 упаковок - кава розчинна натуральна сублімована «Якобз Монарх» в пакуванні 120 грам не є продукцією ПрАТ «Якобз Дау Егбертс Україна», всі нанесенні на пакування дані щодо продукту та особи виробника даної продукції не є правдивими, а використання торгової марки «Jacobs» на пакуванні та відтворення дизайну пакування продукції Підприємства порушують права інтелектуальної власності останнього та завдають збитків господарській діяльності Підприємства в особливо великих розмірах.
Численні факти виробництва та реалізації фальсифікованої/контрафактної продукції під відомими торговими марками світових виробників кавових продуктів в пакуванні є продуктом харчування що збільшує суспільну небезпеку від реалізації такої фальсифікованої продукції, оскільки відсутній контроль за процесом виробництва такої харчової продукції.
16.04.2019 слідчий Голосіївського УП ГУНП в м. Києві надав доручення до Департаменту захисту економіки про встановлення місця виготовлення поліграфічної продукції (упаковки) яка в подальшому використовується для реалізації фальсифікованої/контрафактної продукції під відомими торговими марками світових виробників кавових продуктів в пакуванні та є продуктом харчування що збільшує суспільну небезпеку від реалізації.
У відповідь на вище зазначене доручення надійшов рапорт про те, що в боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Авіатор-2», що по вул. Володимира Момота 48-Г в м. Бориспіль, Київської області здійснюється фасування в поліграфічну упаковку та зберігання готової до реалізації продукції кави та кавових напоїв «Jacobs».
В результаті вчинення вказаних дій, невстановлені особи, шляхом обману здійснюють виготовлення продукції, яка має ознаки фальсифікації, вводячи при цьому в оману покупців товару, чим завдають матеріальні збитки у великих розмірах.
Виходячи з викладеного, органом досудового розслідування встановлені достатні підстави вважати, що у боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Авіатор-2», що по вул. Володимира Момота 48-Г в м. Бориспіль Київської області знаходяться знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, обладнання, апаратно-програмні комплекси, фальсифікована/контрафактна продукція, а також речі, предмети та документи, що були складені та використані для забезпечення та прикриття протиправної діяльності, в тому числі: договори, контракти, первинні бухгалтерські документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, магнітні, електронні та цифрові носії інформації, грошові кошти, отримані у результаті діяльності протиправного механізму, банківські картки та інші предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 3210500000:07:008:0006 на праві комунальної власності належить Бориспільській міській раді.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлове (гаражне) приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Авіатор-2», що розташований на вказаній вище земельній ділянці відомості відсутні.
Проведення обшуку за вказаною адресою, на даний час є єдиною та найбільш доцільною слідчою дією, яка дасть змогу виконати завдання кримінального судочинства, передбачені ст. 2 КПК України
У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в результаті проведення обшуку можуть бути отримані докази, які як самостійно, так і в сукупності з іншими доказами сприятимуть всебічному та повному дослідженню всіх обставин кримінального провадження, досягненню його мети.
Прокурор в судовому засіданні просить задовольнити клопотання за вказаних обставин.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідност.25 КПК Українивбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.
Відповідно до ч.4ст.38 КПК Україниорган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.
Згідно ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших дій, передбачених цим кодексом
Згідно зіст. 223 КПК Українипідставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
У відповідності до вимог ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості по факту виготовлення та реалізації продукції, під відомими торговими марками світових виробників, яка має ознаки фальсифікації. Встановлена правова кваліфікація за ч.3 ст. 229 КК України. Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується копією витягу з кримінального провадження № 12019100010005275 від 20.04.2019 (а.с.6).
В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у у боксі № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Авіатор-2», що по вул. Володимира Момота 48-Г в м. Бориспіль Київської області знаходяться знаряддя вчинення кримінального правопорушення, речі і документи, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, обладнання, апаратно-програмні комплекси, фальсифікована/контрафактна продукція, а також речі, предмети та документи, що були складені та використані для забезпечення та прикриття протиправної діяльності, в тому числі: договори, контракти, первинні бухгалтерські документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, магнітні, електронні та цифрові носії інформації, грошові кошти, отримані у результаті діяльності протиправного механізму, банківські картки та інші предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Отже, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно земельна ділянка з кадастровим номером 3210500000:07:008:0006 на праві комунальної власності належить Бориспільській міській раді.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно нежитлове (гаражне) приміщення № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Авіатор-2», що розташований на вказаній вище земельній ділянці відомості відсутні.
Термін дії ухвали слід визначити строком на один місяць з моменту її проголошення.
Керуючись ст. ст. 234, 235, ч. 2 ст. 369, ч. 3 ст. 371, ст. 372, ч.2 ст.376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому ОСОБА_4 слідчим групи слідчих Бориспільського ВП ГУНП в Київській області у кримінальному провадженні № 12019100010005275 від 20.04.2019,слідчим слідчоїгрупи БориспільськогоВП ГУНПв Київськійобласті,які здійснюютьдосудове розслідування,співробітникам оперативногопідрозділу задорученням слідчого,прокурора упорядку ст.ст.36,40,41КПК України, на проведення обшуку земельної ділянки з кадастровим номером 3210500000:07:008:0006 та розташованому на ній нежитловому приміщенні, а саме гаражного боксу № НОМЕР_2 «Авіатор-2», з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину, відшукання та вилучення знарядь злочину, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, обладнання, апаратно-програмні комплекси, фальсифікована/контрафактна продукція, а також речі, предмети та документи, що були складені та використані для забезпечення та прикриття протиправної діяльності, в тому числі: договори, контракти, первинні бухгалтерські документи, чорнові записи, комп`ютерна техніка, магнітні, електронні та цифрові носії інформації, грошові кошти, отримані у результаті діяльності протиправного механізму, банківські картки та інші предмети, які стосуються вчиненого кримінального правопорушення, а також які використовувалися для вчинення кримінального правопорушення та на яких можуть міститися чи зберігатися відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто мають значення для досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Встановити, що ухвала слідчого судді діє протягом 30 днів з дня її постановлення до 21.08.2019.
Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.07.2019 |
Оприлюднено | 20.02.2023 |
Номер документу | 83205361 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Кабанячий Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні