Ухвала

від 15.07.2019 по справі 127/19204/19

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/19204/19

Провадження №1-кс/127/10816/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальникапершого відділурозслідування кримінальнихпроваджень слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника першого відділу розслідувань кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 про проведення обшуку.

Клопотання мотивовано тим, що У провадженні Слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені Прокуратурою Вінницької області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42019020000000099 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.

29.05.2019 прокуратурою Вінницької області доручено здійснювати досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні Слідчому управлінню фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області.

Так, згідно наданої Міжрайонним оперативно-розшуковим відділом (з м.д. н.п. Могилів-Подільський) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, невстановлені особи, з використанням легкових автомобілів та мікроавтобусів, за сприяння службових осіб ТОВ «Нова Пошта» в неробочий час з 20:00 год. до 01:00 год., здійснюють незаконне транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв та підакцизних товарів на територію даної кур`єрської служби, що розташована за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Полтавська, буд. 24, з метою подальшого переміщення по всій території України та збуту.

Також в ході здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження від Міжрайонного оперативно-розшукового відділу (з м.д. н.п. Могилів-Подільський) оперативно-розшукового управління ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшла інформація про місця виготовлення та накопичення фальсифікованих алкогольних напоїв на території Могилів-Подільського району Вінницької області.

Так, згідно інформаційної довідки №172702686 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 65, знаходиться нежитлові будівлі та споруди, які належать на праві спільної часткової приватної власності ФГ Вірта (код ЄДРПОУ - 35387285), СТОВ Україна (код ЄДРПОУ - 01195448) та ВАТ Могилів-Подільське хлібоприймальне підприємство.

В рамках здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що за адресою: Вінницька область,м.Могилів-Подільський,вул.Пушкінська,буд.65 на даний час здійснюється незаконне зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів спиртовмісних рідин та фальсифікованих алкогольних напоїв.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що в домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться спирт, незаконно виготовленні алкогольні напої, знаряддя для незаконного виготовлення алкогольних напоїв та спирту, документи, записні книжки, зошити з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документи, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та фальсифікованих алкогольних напоїв, які мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду

Вказані речі і документи, мають значення для досудового розслідування, оскільки вони є речовими доказами вчинення злочину.

У зв`язку з чим викладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення вищезазначених знарядь кримінального правопорушення необхідно провести обшук нежитлових будівель та споруд за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 65, якіналежать направі спільноїчасткової приватноївласності ФГВірта (кодЄДРПОУ -35387285),СТОВ Україна(кодЄДРПОУ -01195448)та ВАТМогилів-Подільськехлібоприймальне підприємство,з метою відшукання та вилучення спирту, незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, знарядь для незаконного виготовлення алкогольних напоїв, документів, записних книжок, зошитів з адресами осіб причетних до скоєння кримінального правопорушення, документів, що стосуються придбання, перевезення та реалізації спирту та незаконно виготовлених фальсифікованих алкогольних напоїв, а також комп`ютерної техніки, флеш-накопичувачів, мобільних телефонів, які мають значення доказової бази у даному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні заступник начальника відділу ОСОБА_3 підтримав клопотання за обставин викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання не обгрунтоване та не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити підстави для обшуку.

Слідчий в клопотанні не обґрунтував підстави для обшуку нежитлових будівель та споруд за адресою: Вінницька область, м. Могилів-Подільський, вул. Пушкінська, буд. 65, якіналежать направі спільноїчасткової приватноївласності ФГВірта (кодЄДРПОУ -35387285),СТОВ Україна(кодЄДРПОУ -01195448)та ВАТМогилів-Подільськехлібоприймальне підприємство,не надав доказів, які б підтверджували, що речі та документи можуть перебувати у вказаному житлі де планується проведення обшуку, також слідчий не звертався з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних речей та документів з можливістю їх вилучення, на підтвердження своїх вимог для проведення обшуку ініціціатор клопотання надає лише рапорт, тому клопотання не підлягає до задоволення, оскільки є передчасним.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя: