Рішення

від 08.07.2019 по справі 233/1913/19

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

233 № 233/1913/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.,

за участю секретаря Ліман С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до Білокузьминівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з вказаним позовом звернулись ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , в якому просили визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку літ: A1 - жилою площею 22,7 кв.м. і загальною площею 44,6 кв.м., та надвірних будівель та споруд: літ. Б-1: - літня кухня, літ. б-1: - сіни, літ. В-1: - сарай, в-1. - сіни, літ.Г-1: - гараж, літ. Е-1: - сарай, літ. Д: - погріб з шийкою, літ. З-1: - сарай, літ. Л-1: - сарай, літ. Ж: - навіс, літ. И: - душ, літ. К: - вбиральня, № 1,2 - огорожа, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,25 га, які належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачі посилалися на те, що спадкодавець був чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , які є спадкоємцями першої черги за законом та на час відкриття спадщини проживали разом зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_7 в Другій Костянтинівській державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_5 та позивачі отримали свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадщини. Разом з тим, свідоцтва про право власності на спадщину за законом на вищевказане нерухоме майно отримані не були. 13 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори з метою отримання відповідних свідоцтв, проте їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки спадкова справа після смерті ОСОБА_5 була передана на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, архівосховище якого на теперішній час знаходиться на тимчасово неконтрольованій території.

Позивачі та їх представник в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення були повідомлені належним чином, представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Білокузьминівської сільської ради в судове засідання не з`явився, відповідач про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, надав клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази, подані на їх підтвердження, суд дійшов таких висновків.

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка села Копиріна Алапаївського району Свердловської області, є дружиною ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (актовий запис № 6, складений 09 листопада 1964 р. Отраднівським виконкомом сільської ради Верхотурського району Свердловської області). Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , які народилися ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, є дітьми ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_3 (актовий запис № 7, складений 07 квітня 1984 р. Білокузьминівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області), повторним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (актовий запис № 6, складений 07 квітня 1984 р. виконкомом Білокузьминівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області), свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 (актовий запис № 346, складений 16 червня 2001 р. відділом реєстрації актів громадянського стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 60 років в с. Білокузьминівка Костянтинівського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_6 , актовий запис № 21 складений 01.12.1999 року виконкомом Білокузьминівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області.

За життя ОСОБА_5 на праві власності належав житловий будинок літ: A1 - жилою площею 22,7 кв.м і загальною площею 44,6 кв.м, та надвірних будівель та споруд: літ. Б-1: - літня кухня, літ. б-1: - сіни, літ. В-1: - сарай, в-1. - сіни, літ.Г-1: - гараж, літ. Е-1: - сарай, літ. Д: - погріб з шийкою, літ. З-1: - сарай, літ. Л-1: - сарай, літ. Ж: - навіс, літ. И: - душ, літ. К: - вбиральня, № 1,2 - огорожа, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Костянтинівської районної ради народних депутатів №269 від 19.10.1988 року, та земельна ділянка з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_7 , виданого на підставі рішення Білокузьминівської сільської ради народних депутатів від 10.12.1997 року, що підтверджується копіями вказаних правовстановлюючих документів.

На час відкриття спадщини з ОСОБА_5 мали зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою виконавчого комітету Білокузьминівської сільської ради від 06.04.2017 року за № 249, копія якої додана до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 529 ч. 1 ЦК Української РСР (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно з ст. 549 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №47425677 від 13.04.2017 року та свідоцтва АВН № 190460 про право на спадщину від 02 жовтня 2000 року, виданого державним нотаріусом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори Панасенко О.М., реєстр. № 1692, спадкова справа № 284, вбачається, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 стали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які отримали право власності на земельну частку (пай) розміром 4,65 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що перебуває у колективній власності СТОВ Червона Зірка , яке належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_8 , виданого 10.01.1997 р. Костянтинівською райдержадміністрацією та зареєстрованого в Книзі реєстрації 28.01.1997 р. за № 6246.

З наведеного випливає, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР (в редакції чинній на час виникнення спірних правовідносин) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Листом Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори від 13.04.2017 року за № 244/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 47425677 від 13.04.2017 р. позивачів було повідомлено про те, що 02 жовтня 2000 року Другою Костянтинівською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа за № 284 на ім`я померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 . ОСОБА_5 і 02.10.2000 р. було видано свідоцтво про право на спадщину, але з`ясувати коло спадкоємців немає можливості, оскільки справи за 2000 рік передані на зберігання до Донецького обласного державного нотаріального архіву, архівосховище якого на теперішній час знаходиться на тимчасово неконтрольованій території.

Листом Вищого спеціалізованого суду України за №24-753/0/4-13 від 16.05.2013р. роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги та прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , до складу якої входить, в тому числі право власності на житловий будинок літ: A1 - жилою площею 22,7 кв.м і загальною площею 44,6 кв.м, та надвірні будівлі та споруди: літ. Б-1: - літня кухня, літ. б-1: - сіни, літ. В-1: - сарай, в-1. - сіни, літ.Г-1: - гараж, літ. Е-1: - сарай, літ. Д: - погріб з шийкою, літ. З-1: - сарай, літ. Л-1: - сарай, літ. Ж: - навіс, літ. И: - душ, літ. К: - вбиральня, № 1,2 - огорожа, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , та право власності на земельну ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , проте спадкоємці мають об`єктивні перешкоди у реалізації свого права власності на спадщину через відсутність документа, що підтверджує їх право, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, в зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню шляхом визнання за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності за кожним на 1/3 частину вищевказаного нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 141, 259, 264-265, 273, 354, п.п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах яких діє ОСОБА_4 , до Білокузьминівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом право власності за кожним на 1/3 частину житлового будинку літ: A1 - жилою площею 22,7 кв.м. і загальною площею 44,6 кв.м., та надвірних будівель та споруд: літ. Б-1: - літня кухня, літ. б-1: - сіни, літ. В-1: - сарай, в-1. - сіни, літ.Г-1: - гараж, літ. Е-1: - сарай, літ. Д: - погріб з шийкою, літ. З-1: - сарай, літ. Л-1: - сарай, літ. Ж: - навіс, літ. И: - душ, літ. К: - вбиральня, № 1,2 - огорожа, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , які належали ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі свідоцтва про право власності, виданого на підставі рішення Костянтинівської районної ради народних депутатів №269 від 19.10.1988 року, та земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_1 , площею 0,25 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_5 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_7 , виданого на підставі рішення Білокузьминівської сільської ради народних депутатів від 10.12.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивачі: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , НОМЕР_10 , ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_11 ; відповідач: Білокузьминівська сільська рада, місцезнаходження: Донецька область, Костянтинівський район, с. Білокузьминівка, вул. Шкільна, буд. 8, ЄДРПОУ 04340655.

Суддя