Ухвала

від 24.07.2019 по справі 560/1242/19

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Справа № 560/1242/19

24 липня 2019 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Іваненко Т.В., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтик-агро" до Державна фіскальна служба України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 16 липня 2019 року апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 11 червня 2019 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтик-агро" до Державна фіскальна служба України, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії залишено без руху. Запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, у строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали виконати вимоги цієї ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2019 року допущено описку, а саме не вірно зазначено суму судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги, а саме "1921" замість вірного "2881,50".

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від16 липня 2019 року.

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі Сьомого апеляційного адміністративного суду від від 16 липня 2019 року, зазначивши вірно суму судового збору, яка підлягала сплаті за подання апеляційної скарги "2881,50 грн.", замість помилково зазначеного "1921 грн".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Суддя-доповідач Іваненко Т.В.