ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА
23 липня 2019 року Справа № 915/1763/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,
розглянувши матеріали
заяви : Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АННОНА (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Соборна, 14, офіс 315; ідентифікаційний код 36384049)
про видачу судового наказу
про: стягнення з Приватного малого підприємства ІНТЕРФЛОТ (54017, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Чкалова, 47, кв. 2; ідентифікаційний код 20862643) заборгованості за договором № 01/03/2018-007 від 01.03.2019 у розмірі 39720,08 грн за листопад, грудень 2018 року, січень 2019 року, а також сплаченого заявником судового збору
В С Т А Н О В И В:
18.07.2019 товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім АННОНА звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою № 96 від 09.07.2019 про видачу судового наказу про стягнення з приватного малого підприємства ІНТЕРФЛОТ суми основного боргу у розмірі 39720,08 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу у зв`язку з таким:
Згідно зі ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
За приписами ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
За приписами п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
За загальним правилом, при розгляді вимог в порядку наказного провадження суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України). Водночас, підставою для відмови у видачі наказу є, зокрема, встановлення судом обставин, що з поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги. Такі підстави для відмови у видачі судового наказу свідчать про наявність у суду обов`язку здійснити певний аналіз обґрунтованості вимог заявника на предмет наявності/порушення його права.
Зі змісту заяви вбачається, що розмір отриманих приватним малим підприємством ІНТЕРФЛОТ послуг за Договором № 01/03/2018-007 від 01.03.2019 за відповідний період в загальній сумі становить 39288,38 грн , про що свідчать також і додані до заяви докази (зокрема, акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) № 404 від 30.11.2018 (за листопад 2018 року) на суму 10877,98 грн, № 454 від 31.12.2018 (за грудень 2018 року) на суму 11911,30 грн та № 33 від 31.01.2019 (за січень 2019 року) на суму 16499,10 грн), проте в прохальній частині заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з малого підприємства ІНТЕРФЛОТ 39720,08 грн основного боргу.
Враховуючи те, що із поданої заяви не вбачається порушення права грошової вимоги товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АННОНА в заявленому розмірі 39720,08 грн, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд відмовляє у видачі судового наказу на підставі п. 8 ч. 1 ст. 152 ГПК України.
Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
У відповідності до ч. 1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Частиною 2 ст.153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись п.п. 8 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім АННОНА у видачі судового наказу про стягнення з приватного малого підприємства ІНТЕРФЛОТ суми основного боргу у розмірі 39720,08 грн та судового збору у розмірі 192,10 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.Г. Смородінова
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2019 |
Оприлюднено | 26.07.2019 |
Номер документу | 83219832 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Смородінова О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні