Ухвала

від 24.07.2019 по справі 912/1754/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство

24 липня 2019 року Справа № 912/1754/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши в підготовчому засіданні суду матеріали

за заявою кредитора - гр. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (далі - ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ"), код ЄДР 40917016, 25006, м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, будинок 1А, офіс 314,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали.

Кредитор 24.06.2019 звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" з причин невиконання останнім зобов`язань за договором позики від 01.08.2017.

01.08.2017 між гр. ОСОБА_1 та ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" укладено договір позики, за умовами якого ОСОБА_1 надав ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" суму позики 5 700 000,00 грн, шляхом безготівкового перерахування коштів на банківський рахунок позичальника, а позичальник зобов"язується повернути позику позикодавцю у термін до 31.12.2017. Боржник не виконав свого обов`язку щодо повернення всієї суми позики в строк до 31.12.2017, кошти кредитору не повернув.

Кредитор ОСОБА_1 подав до суду клопотання, за змістом якого повідомив, що станом на 04.07.2019 заборгованість боржника перед кредитором не погашена, сума безспірних грошових вимог кредитора до боржника становить 5 708 810,00 грн., у зв"язку з чим просить відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ", визнати вимоги ОСОБА_1 до ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" на суму 5 708 810,00 грн., підготовче засідання провести за наявними матеріалами справи за відсутності кредитора ОСОБА_1 та його представника.

Боржник відзив на заяву кредитора про порушення справи про банкрутство боржника не подав, наявність боргу не заперечив.

Відсутність відзиву на заяву про порушення справи про банкрутство не перешкоджає провадженню у справі. (ч. 4 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон)

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 16 Закону - неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

За ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Господарський суд вважає за можливе розглянути справу у підготовчому засіданні при відсутності повноважних представників сторін, які вважаються такими, що належним чином повідомлені про дату, час та місце такого засідання суду.

Господарський суд, розглянувши у підготовчому засіданні подані документи

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора і згідно доданих до неї документів сума безспірної заборгованості боржника перед кредитором за договором позики від 01.08.2017, яка є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство, відповідно до рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 26.09.2018 у справі №397/1196/18, яке набрало законної сили 26.10.2018 (а.с. 10-11) (виконавчий лист виданий від 31.10.2018 по вказаній справі) станом на 24.06.2019 (на день подання заяви кредитора про порушення справи про банкрутство боржника до господарського суду) становить 5 708 810,00 грн, з яких: сума боргу за позикою 5 700 000,00 грн, судові витрати 8 810,00 грн.

Виконання вимог кредитора, за повідомленням останнього, не забезпечено заставою майна боржника.

Наявність та безспірність вказаної суми боргу, його несплата боржником понад встановлені законодавством строки сплати, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, підтверджується матеріалами справи, зокрема, постановою про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2019 Подільського відділу ДВС міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Докази сплати боргу боржником повністю чи частково суду не надані.

Абзацом другим частини третьої статті 10 Закону визначено, що безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Господарський суд дійшов висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ".

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ".

Ухвалою від 25.06.2019 господарський суд прийняв заяву гр. ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (код ЄДР 40917016) до розгляду. Зобов"язав арбітражного керуючого Бондарчук Олександра Петровича протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закону), на паперовому носії та/або в електронній форм на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Арбітражний керуючий Бондарчук О.П. протягом трьох днів з дня отримання зазначеної ухвали до дати проведення підготовчого засідання суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав таку ухвалу не надав.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про необхідність повторного застосування автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України для визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення розпорядником майна боржника.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Шестопалову Ольгу Дмитрівну (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1264 від 31.07.2013.

Ухвалою від 05.07.2019 господарський суд підготовче засідання відклав до 24.07.2019 до 11:00 год. Зобов"язав арбітражного керуючого Шестопалову О.Д. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення засідання суду надати господарському суду заяву про її участь у справі з повідомленням про те, що вона не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закону), на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої вона отримала відповідну ухвалу.

До господарського суду 11.07.2019 надійшла заява арбітражного керуючого Шестопалової Ольги Дмитрівни про участь у справі зі згодою бути призначеною розпорядником майна боржника та зазначенням про те, що вона стосовно ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" не є заінтересованою особою, не належить до жодної з категорій осіб, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими.

До вказаної заяви арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. додані копії, зокрема: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядник майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1264 від 31.07.2013, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого № 3449863 від 28.11.2018; інформацію про арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Закону підготовче засідання суду проводиться не пізніше чотирнадцятого дня з дня винесення ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше тридцятого дня.

До господарського суду 22.07.2019 засобами електронного зв`язку (електронною поштою) з ЕЦП та на адресу "Електронного суду" надійшла заява арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у справі зі згодою бути призначеним розпорядником майна боржника, тощо.

Зазначена заява не підлягає розгляду господарським судом по суті, позаяк, така особа не визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, чи судом, не запропонована суду кредитором та, відповідно, не є учасником провадження у даній справі про банкрутство.

В даному випадку не може йти мова про конкуренцію кандидатур арбітражних керуючих, яка потребує дослідження та порівняння освіти, досвіду та показників роботи у попередніх справах, кількості справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інших обставин, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки. Оскільки особа визначена автоматизованою системою, яка надала суду відповідну згоду та решту необхідних документів, поза конкуренцією.

Можливий розгляд по суті заяви арбітражного керуючого Вербицького О.В. невілює необхідність існування Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Господарський суд, враховуючи освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов`язки, вважає за можливе, на підставі ч. 9 ст. 16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шестопалу О.Д.

Встановити арбітражному керуючому Шестопаловій О.Д. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 13, 16, 18, 19, 22, 97-98, 114 Закону, ст. 3, 12, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (код ЄДР 40917016).

2. Визнати вимоги кредитора гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (код ЄДР 40917016) в сумі 5 700 000,00 грн боргу, 8 810,00 грн судових витрат при зверненні до суду з позовом та 19 210,00 грн судового збору, сплаченого при зверненні до суду з заявою про порушення справи про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (код ЄДР 40917016).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (код ЄДР 40917016) на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (код ЄДР 40917016) арбітражного керуючого Шестопалову О.Д. (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1264 від 31.07.2013 (адреса: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, 27).

Заяву арбітражного керуючого Вербицького О.В. залишити без розгляду.

Встановити арбітражному керуючому Шестопаловій О.Д. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом її авансування заявником - кредитором.

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов`язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Шестопалову О.Д.:

- не пізніше 13.09.2019 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 24.09.2019;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

8. Попереднє засідання суду призначити на "04" жовтня 2019 р. о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207, тел. 0(522)22-09-70.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого Шестопалової О.Д. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов`язковою.

9. З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "ЗЛАТОПІЛЬ" (код ЄДР 40917016) на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

10. Зобов`язати боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство надіслати: кредитору, боржнику, Подільському відділу державної виконавчої служби міста Кропивницький Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Олександрівській районній державній адміністрації Кіровоградської області, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області, ГУ ДФС у Кіровоградській області, Олександрівському районному суду Кіровоградській області, сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, розпоряднику майна - арбітражному керуючому Шестопаловій О.Д. (69005, м. Запоріжжя, буд. Центральний, 27); арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (50084, м . Кривий Ріг , вул. Співдружності , 82-4 ).

Суддя С.Б. Колодій

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.