Ухвала
від 22.07.2019 по справі 914/1381/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.07.2019 р. Справа № 914/1381/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасний Стиль ТМ (79013, м.Львів, вул.Стрийська, 75/58; ідент.код 38738405),

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БК Вікторія (81131, Львівська область, Пустомитівський район, с.Солонка, вул.Центральна, 4; ідент.код 39810911),

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 112521,54 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю Сучасний Стиль ТМ подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю БК Вікторія грошових коштів у загальній сумі 112521,54грн, а саме:

-боргу у сумі 91271,52грн, що виник у зв`язку з порушення Відповідачем грошових зобов`язань (з оплати вартості продукції), передбачених умовами Договору №03/07-34 від 03.07.2018;

-пені у сумі 21250,02грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення оплати, починаючи з 18.12.2018 (і до 15.07.2019).

При цьому, Позивачем допущено порушення норми п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України так як не надано належного обґрунтування розрахунку пені, оскільки відсутня: конкретизація поставок, за якими виник борг у сумі 129900,00грн (виходячи з якого розраховувалась пеня), та конкретизація прострочень платежів за кожною такою поставкою (враховуючи необхідність дотримання вимог ч.6 ст.232 ГК України).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліку, допущеного при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом надання суду (та Відповідачу) письмового Доповнення до позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-обгрунтованого розрахунку суми пені із конкретизацією поставок, за якими виник борг у сумі 129900,00грн (виходячи з якого розраховувалась пеня), та конкретизацією прострочень платежів за кожною такою поставкою (враховуючи необхідність дотримання вимог ч.6 ст.232 ГК України).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення22.07.2019
Оприлюднено26.07.2019
Номер документу83220051
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1381/19

Ухвала від 27.09.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Стороженко О.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні