Ухвала

від 23.07.2019 по справі 619/2214/19

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа №619/2214/19

провадження №2/619/1016/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2019 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновська Л.В.,

секретаря судового засідання - Булах С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної об?єднаної територіальної громади, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Малоданилівської селищної об?єднаної територіальної громади, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою судді від 02 липня 2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачем надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі. Крім того, заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. інформації про те, чи зверталися спадкоємці ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини; та повідомити про наявність або відсутність спадкової справи після її смерті.

Представник Малоданилівської селищної об?єднаної територіальної громади в судове засідання не з?явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник третьої особи, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в судове засідання не з?явився, повідомлявся своєчасно та належним чином.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, викладені у позові, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.84 ЦПК України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляної В.В. інформаційну довідку про те, хто подав заяву про прийняття спадщини або заяву про відмову від спадщини, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; витребувати інформацію чи видавалось свідоцтво про право на спадщину; та інформацію стосовно того, чи було спадкодавцем складено заповіт.

Копію ухвали направити до приватному нотаріусу Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Смоляній В.В. - для виконання.

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи 619/2214/19 до наступного судового засідання, яке відбудеться 24 вересня 2019 року о 11:00.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud2010/ .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська