Рішення

від 22.07.2019 по справі 574/705/19

БУРИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 574/705/19

Провадження №2-о/574/60/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.

в присутності представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Миколаївська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 мотивуючи тим, що після смерті останньої відкрилася спадщина, він є спадкоємцем першої черги за законом і прийняв спадщину шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але не може її нотаріально оформити, у зв`язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в реєстраційних органах, а також відсутністю актового запису про шлюб останньої.

Представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив їх задовольнити та підтвердив обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Миколаївської сільської ради не заперечував в задоволенні заяви, просив справу розглянути без його участі, про що повідомив суд листом.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , кожна окремо підтвердили, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами. Вони знали їх особисто, оскільки проживали в одному селі, обоє вже давно померли.

Вислухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що вбачається з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.34-35). При цьому, після смерті останньої відкрилася спадщина, до складу якої ввійшли усі права та обов`язки, що належали їй на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті, яку прийняла її сестра (мати заявника) ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, але юридично за життя не оформила і померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається з довідки Миколаївської сільської ради, копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 , копії свідоцтва про смерть та інформаційних довідок зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.8,12-13а,36-39).

Після смерті ОСОБА_4 також відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить, в тому числі, земельна частка (пай) розміром 3,41 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, яка належала померлій ОСОБА_3 .. Заявник прийняв спадщину, будучи спадкоємцем першої черги за законом, відповідно до ст.529, п.1) ч.1 ст.549 ЦК УРСР, положення якого діяли на час відкриття спадщини, фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном і на частину спадкового майна отримав свідоцтво про право на спадщину за законом, що підтверджується довідкою Миколаївської сільської ради, копією свідоцтва про народження заявника, копією сертифікату на право на земельну частку (пай), копією паспорта заявника та копією спадкової справи (а.с.14-17,30-33).

Разом з тим, заявник не може отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі на вище згадану земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю актових записів про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в реєстраційних органах, а також відсутністю актового запису про шлюб останньої, що підтверджується листом приватного нотаріуса Головенської Л.В. (а.с.7).

Згідно повторного свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_8 (в російському варіанті) одружився з ОСОБА_4 (в російському варіанті) і після реєстрації шлюбу останній присвоєне прізвище ОСОБА_4 (а.с.13).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області у книгах реєстрації актів громадянського стану про шлюб по с.Бошівка Буринського району Сумської області за 1936 рік відомостей про шлюб ОСОБА_11 та ОСОБА_4 немає, книги за 1933-1935 роки до архіву не надходили і їх місце зберігання невідоме (а.с.10).

Згідно довідки Державного архіву Сумської області метричні книги Іверсько-Богородицької церкви с.Бошівка Лебединського повіту Харківської губернії за 1915 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим неможливо підтвердити дату народження ОСОБА_4 (а.с.11).

Як вбачається з довідки Державного архіву Сумської області книги реєстрації актів громадянського стану про народження по с.Бошівка Буринського району Сумської області за 1925 рік на зберігання до архіву не надходили і їх місцезнаходження невідоме, в зв`язку з чим неможливо підтвердити дату народження ОСОБА_4 (а.с.12).

Разом з тим, з довідки Миколаївської сільської ради (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були сестрами. Вказані обставини були підтверджені доводами представника заявника та показами свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , покази яких суд визнає достовірними з врахуванням того, що вони тривалий час мешкають в с.Бошівка, Буринського району Сумської області і особисто були знайомі з померлими ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, даючи оцінку наведеним вище доказам, суд вважає, що покійні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доведеність факту, який просить встановити заявник та про необхідність задоволення заяви, оскільки від його встановлення залежить виникнення його прав щодо спадкового майна, а встановлення вказаного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 5, 7, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити повністю.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років в с.Бошівка, Буринського району, Сумської області була рідною сестрою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 81 року в с.Бошівка, Буринського району, Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд (а з початком функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до Сумського апеляційного суду) шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлений 23.07.2019 року.